امامان و اهل بیت علیهم السلام در دیدگاه اهل سنت - امام مهدی (عج) صفحه 21

قاضی محمد بن علی الشوکانی (متوفای 1250 ه)

قاضی محمد بن علی الشوکانی (متوفای 1250 ه)

مولف تفسیر معروف «فتح القدیر» و«نیل الاوطار» است که در کتابش «التوضیح فی تواتر ما جاء فی المهدی المنتظر و الدجال و المسیح» می نویسد:

«احادیث وارده درباره ی مهدی که توانستم بدانها دست یابم،از جمله 50 حدیث است که در آن صحیح، حسن و ضعیف منجبر وجود دارد ای احادیث بی شک و تردید متواتر است، بلکه کلمه ی متواتر بودن درباره ی مسائلی که کمتر

از این حدیث دارد طبق موازین حدیث شناسی صادق است. آثار صحابه ی پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم که بر مساله ی مهدی تصریح دارد بسیار زیاد است و«حکم رفع» دارد و جای هیچگونه بحث و مجال هیچ نوع اجتهادی را باقی نمی گذارد». [ صفحه 504] در مساله ی نزول مسیح علیه السلام می گوید:

«احادیث وارده پیرامون مهدی منتظر متواتر است و احادیث وارده درباره ی «دجال» متواتر است همان طور که احادیث منقول در مورد نزول عیسی علیه السلام متواتر می باشد».

شیخ منصور علی ناصف (معاصر)

شیخ منصور علی ناصف (معاصر)

از علمای «الازهر» و مولف کتاب «التاج الجامع للاصول فی احادیث الرسول» که در کتاب خود احادیث قابل اطمینان کتب حدیث اهل تسنن را جمع آوری کرده است. درباره ی حضرت مهدی علیه السلام می نویسد:

«اشتهر بین العلماء سلفا و خلفا انه فی آخر الزمان لابد من ظهور رجل من اهل البیت یسمی المهدی یستولی علی الممالک الاسلامیه و بتبعه المسلمون و یعدل بینهم و یوید الدین... و قد روی احادیث المهدی جماعه من خیار الصحابه و خرجها اکابر المحدثین کابی داود و الترمذی. ابن ماجه، و الطبرانی، و ابی یعلی والبزاز والامام احمد و الحاکم - رضی الله عنهم اجمعین - و لقد اخطا من ضعف احادیث المهدی کلها کابن خلدون و غیره». [1] .