- پیشگفتار 1
- مقدمه 7
- بررسی مفهوم شهادت و شهادت طلبی 12
- تاریخچه و انگیزههای شهادت طلبی در ادیان و فرهنگها 17
- شهادت طلبی در آیین یهود 19
- شهادت طلبی در مسیحیت و غرب 21
- شوالیه گری در غرب 25
- شهادت طلبی در آیین شینتو 26
- شهادت طلبی در فرهنگ ژاپن 26
- شهادت طلبی در تاریخ معاصر ژاپن 28
- شهادت طلبی در ایران 29
- شهادت طلبی تا قبل از انقلاب اسلامی 32
- شهادت طلبی در انقلاب اسلامی و دفاع مقدس 35
- تاریخچه و نمونههای شهادت طلبی در اسلام 37
- اشاره 37
- نمونههای شهادت طلبی بعد از پیامبر تا قیام عاشورا 38
- جلوههای شهادت طلبی در کربلا و پیامدهای آن 40
- شهادت طلبی از دیدگاه جامعه شناسی 44
- کارکرد گرایی 45
- نظریه دورکیم درباره شهادت طلبی 47
- نمونه شناسی (تیپولوژی خودکشی در تئوری دورکیم) 51
- دیدگاه مرتن 55
- نظریه «ستیز» (تضاد) 59
- دیدگاه «تفهمی» (تفسیرگرایی) 64
- مارکس وبر (1864 - 1920) 65
- انواع کنش از نظر ماکس وبر 68
- دیدگاه مبادله 73
- شهادت طلبی از دیدگاه روانشناسی اجتماعی 78
- نظریه مازلو 80
- اشاره 80
- نظریه سلسله مراتب نیازها 81
- سلسله مراتب نیازها 82
- خودشکوفایی و ویژگیهای افراد خودشکوفا 82
- فوق انگیزشها 86
- ارزشهای بودن یا «ارزشهای B» و ارتباطشان با فوق انگیزشها 87
- دیدگاه فروید 90
- دیدگاههای مربوط به خشونت 91
- شهادت طلبی در قرآن و سنت 96
- انگیزههای شهادت طلبی از نظر پیامبر اکرم 100
- شهادت طلبی از نظر سنت 100
- شهادت طلبی از دیدگاه امام علی 102
- شهادت طلبی از دیدگاه اندیشمندان مسلمان 109
- شهادت طلبی از دیدگاه دکتر شریعتی 112
- شهادت طلبی از دیدگاه استاد مطهری 115
- شهادت طلبی از دیدگاه امام خمینی 118
- ارتباط شهادت طلبی با برخی از مفاهیم 124
- ارتباط شهادت طلبی و عرفان 127
- رابطه شهادت طلبی و اخلاق 133
- رابطه شهادت طلبی با انگیزههای معنوی 135
- رابطه شهادت طلبی با جهاد 136
- رابطه شهادت طلبی و اصلاح طلبی (امر به معروف و نهی از منکر) 139
- رابطه شهادت طلبی و تساهل و خشونت 141
- رابطه شهادت طلبی با ارزشها 145
- رابطه شهادت طلبی و خودکشی 147
- نظریه همبستگی معنوی 150
- بررسی انگیزههای شهادت طلبی شهیدان دفاع مقدس در یک نمونه آماری 157
- بررسی متغیرها و مقولات تحقیق در جامعه آماری 162
- پاورقی 167
فلسفه، عرفان، دین، و زیباییشناسی، هنر و حماسه دارد و بارزترین و با شکوهترین تجلی آن در فرهنگ اسلامی و بویژه شیعی است، چگونه میتواند از منظر جامعهشناسی و روانشناسی و فلسفه معاصر غربی که در تحلیل واقعیتها و حقایق مادی نیز با مشکل مواجه است، قابل وصول و حصول باشد؟ فاصله ارزشی و فرهنگی بین عدهای از محققان بیگانه درباره شهادت طلبی در بعضی از فرهنگها باعث شده است که آنها در تحقیقات خود قضاوت یک جانبه و غیر علمی و تخیلی داشته باشند: مگر میشود موضوع مهمی چون شهادت طلبی که ریشه در فلسفه حیات، هستی شناسی، آغاز شناسی، فرجام شناسی، و بقاء طلبی، عشق و حماسه و عرفان متعالی دارد، از طریق عقل جزوی نگر و ابزاری شناخته شود؟
البته بدیهی است ابعادی از شهادت که مربوط به عالم غیب و امدادهای الهی است در منظر جهانبینی متکی بر لیبرالیسم و سکولاریزم قابل درک و فهم نباشد چرا که آنها معتقدند هر گاه در مسائل فکری و علمی به خارج از تفکر بشری و فراتر از عقل بعنوان مظهر و مرجع خارج از انسان رجوع نماییم، ناشی از عدم بلوغ و محجوریت و قیمومیت برای بشر است. آنها به خاطر نوع بینش خود منکر ابعاد ماوراء الطبیعی شهادت و مقام و منزلت آن هستند و لذا همانطور که میخواهند با معرفی کردن دین و تقدس زدایی، آنرا بفهمند در موضوع شهادت طلبی نیز به قداست و مقام معنوی شهیدان و ارتباط آنها با عالم ماوراء الطبیعه و نیز حضور و ظهور و شهود آنها معتقد نیستند و در مرام آنها هرگونه اعتقاد به امر قدسی و ماوراء الطبیعی بیاعتبار و در حکم اساطیر است.
اصولا از کسانی که بدنبال تهی نمودن هندسه فرهنگی ملتها از ارزشهای متعالی و مقدس، و جایگزینی مثلث سود و سلطه و سرمایه هستند چگونه میشود انتظار فهم و درک فرهنگ ایثار و جهاد و شهادت داشت.
با الهام از فرهنگی سطحی نگر و ظاهر اندیش و لذتگرا، که آرمانشهر آن منحصر به این دنیا، نفی مقدسات و انکار وحی و عالم غیب و یا زمینی کردن وحی و ساختن بهشت در روی زمین است، چگونه میشود پی به عظمت «فرهنگ شهادت» برد. چگونه میشود از تفکری که مدعی است گرایش دینی و ماوراء الطبیعی برای جبران کمبودها و عقدهها است و چون انسان معاصر کمبودی ندارد بنابراین این دنیای مدرن نیازی به دین ندارد و انسان بجایی رسیده که میتواند مستقل از خدا زندگی کند، انتظار معجزه درک مقام شهیدان را داشت.