- پیشگفتار 1
- مقدمه 7
- بررسی مفهوم شهادت و شهادت طلبی 12
- تاریخچه و انگیزههای شهادت طلبی در ادیان و فرهنگها 17
- شهادت طلبی در آیین یهود 19
- شهادت طلبی در مسیحیت و غرب 21
- شوالیه گری در غرب 25
- شهادت طلبی در آیین شینتو 26
- شهادت طلبی در فرهنگ ژاپن 26
- شهادت طلبی در تاریخ معاصر ژاپن 28
- شهادت طلبی در ایران 29
- شهادت طلبی تا قبل از انقلاب اسلامی 32
- شهادت طلبی در انقلاب اسلامی و دفاع مقدس 35
- تاریخچه و نمونههای شهادت طلبی در اسلام 37
- اشاره 37
- نمونههای شهادت طلبی بعد از پیامبر تا قیام عاشورا 38
- جلوههای شهادت طلبی در کربلا و پیامدهای آن 40
- شهادت طلبی از دیدگاه جامعه شناسی 44
- کارکرد گرایی 45
- نظریه دورکیم درباره شهادت طلبی 47
- نمونه شناسی (تیپولوژی خودکشی در تئوری دورکیم) 51
- دیدگاه مرتن 55
- نظریه «ستیز» (تضاد) 59
- دیدگاه «تفهمی» (تفسیرگرایی) 64
- مارکس وبر (1864 - 1920) 65
- انواع کنش از نظر ماکس وبر 68
- دیدگاه مبادله 73
- شهادت طلبی از دیدگاه روانشناسی اجتماعی 78
- اشاره 80
- نظریه مازلو 80
- نظریه سلسله مراتب نیازها 81
- سلسله مراتب نیازها 82
- خودشکوفایی و ویژگیهای افراد خودشکوفا 82
- فوق انگیزشها 86
- ارزشهای بودن یا «ارزشهای B» و ارتباطشان با فوق انگیزشها 87
- دیدگاه فروید 90
- دیدگاههای مربوط به خشونت 91
- شهادت طلبی در قرآن و سنت 96
- شهادت طلبی از نظر سنت 100
- انگیزههای شهادت طلبی از نظر پیامبر اکرم 100
- شهادت طلبی از دیدگاه امام علی 102
- شهادت طلبی از دیدگاه اندیشمندان مسلمان 109
- شهادت طلبی از دیدگاه دکتر شریعتی 112
- شهادت طلبی از دیدگاه استاد مطهری 115
- شهادت طلبی از دیدگاه امام خمینی 118
- ارتباط شهادت طلبی با برخی از مفاهیم 124
- ارتباط شهادت طلبی و عرفان 127
- رابطه شهادت طلبی و اخلاق 133
- رابطه شهادت طلبی با انگیزههای معنوی 135
- رابطه شهادت طلبی با جهاد 136
- رابطه شهادت طلبی و اصلاح طلبی (امر به معروف و نهی از منکر) 139
- رابطه شهادت طلبی و تساهل و خشونت 141
- رابطه شهادت طلبی با ارزشها 145
- رابطه شهادت طلبی و خودکشی 147
- نظریه همبستگی معنوی 150
- بررسی انگیزههای شهادت طلبی شهیدان دفاع مقدس در یک نمونه آماری 157
- بررسی متغیرها و مقولات تحقیق در جامعه آماری 162
- پاورقی 167
انواع کنش از نظر ماکس وبر
انواع کنشها: عقلانی معطوف به هدف، هدف: عقلانی، وسیله: عقلانی، شناخت کنشگر: براساس برنامهریزی و شناخت کافی کنشگر و هدف
انواع کنشها: عقلانی معطوف به ارزش، هدف: ارزش، وسیله: عقلانی، شناخت کنشگر: براساس احترام خاص کنشگر به یک ارزش یا افتخار عمومی
انواع کنشها: عاطفی یا انفعالی، هدف: - وسیله: - شناخت کنشگر: براساس خلق و خوی روانی و وجدانی
انواع کنشها: سنتی، هدف: جزء عادات فرهنگی، وسیله: جزء عادات، شناخت کنشگر: براساس عاداتی که جزء طبیعت فرهنگی کنشگر است.
4- کنش «سنتی»: [69] اساس این کنش اطاعت ناخودآگاه از سنتها و رسوم رایج است. محاسبه اهداف و وسیله و راههای وصول به آن براساس قداست و اعتبار سنتهای قطعی و دائمی فرض نمودن رفتارها و ارزشهای گذشتگان است. در واقع این کنش با عنایت به عاداتی شکل میگیرد که در طبیعت و هندسه فرهنگی کنشگر وجود دارد. بنابراین از نظر وبر کنش یا عقلانی است یا غیرعقلانی. کنشهای معطوف به هدف و معطوف به ارزش عقلانی هستند و کنشهای سنتی و عاطفی غیرعقلانی محسوب میشوند. البته ممکن است در جهان واقع ترکیبی از اینها نیز مطرح باشد.
مسئله جالب توجه دیگر در اندیشه وبر توجه به موضوع انواع «اقتدار» [70] است. او سه نوع اقتدار را مطرح کرد:
1- اقتدار قانونی (عقلایی): از نظر او این اقتدار مشخصه جوامع عقلانی و جدید است و ریشه در قواعد غیرشخصی و معقول دارد. مشروعیت این اقتدار مبتنی بر اعتبار قوانین و قراردادها است.
2- اقتدار کاریزماتیک یا فرهمندانه: این اقتدار براساس جذابیت رهبرانی استوار است که ویژگیهای قهرمانانه و مذهبی و اخلاقی فوقالعاده دارند. در این تقسیمبندی نیز او به نمونههای آرمانی توجه کرد و البته میدانست که در عالم واقع معمولا ترکیبی از انواع اقتدار حاکم است.
3- اقتدار سنتی: مشروعیت این اقتدار ریشه در تقدس سنتها دارد و بر این اساس آنچه