- پیشگفتار 1
- مقدمه 7
- بررسی مفهوم شهادت و شهادت طلبی 12
- تاریخچه و انگیزههای شهادت طلبی در ادیان و فرهنگها 17
- شهادت طلبی در آیین یهود 19
- شهادت طلبی در مسیحیت و غرب 21
- شوالیه گری در غرب 25
- شهادت طلبی در فرهنگ ژاپن 26
- شهادت طلبی در آیین شینتو 26
- شهادت طلبی در تاریخ معاصر ژاپن 28
- شهادت طلبی در ایران 29
- شهادت طلبی تا قبل از انقلاب اسلامی 32
- شهادت طلبی در انقلاب اسلامی و دفاع مقدس 35
- اشاره 37
- تاریخچه و نمونههای شهادت طلبی در اسلام 37
- نمونههای شهادت طلبی بعد از پیامبر تا قیام عاشورا 38
- جلوههای شهادت طلبی در کربلا و پیامدهای آن 40
- شهادت طلبی از دیدگاه جامعه شناسی 44
- کارکرد گرایی 45
- نظریه دورکیم درباره شهادت طلبی 47
- نمونه شناسی (تیپولوژی خودکشی در تئوری دورکیم) 51
- دیدگاه مرتن 55
- نظریه «ستیز» (تضاد) 59
- دیدگاه «تفهمی» (تفسیرگرایی) 64
- مارکس وبر (1864 - 1920) 65
- انواع کنش از نظر ماکس وبر 68
- دیدگاه مبادله 73
- شهادت طلبی از دیدگاه روانشناسی اجتماعی 78
- نظریه مازلو 80
- اشاره 80
- نظریه سلسله مراتب نیازها 81
- سلسله مراتب نیازها 82
- خودشکوفایی و ویژگیهای افراد خودشکوفا 82
- فوق انگیزشها 86
- ارزشهای بودن یا «ارزشهای B» و ارتباطشان با فوق انگیزشها 87
- دیدگاه فروید 90
- دیدگاههای مربوط به خشونت 91
- شهادت طلبی در قرآن و سنت 96
- انگیزههای شهادت طلبی از نظر پیامبر اکرم 100
- شهادت طلبی از نظر سنت 100
- شهادت طلبی از دیدگاه امام علی 102
- شهادت طلبی از دیدگاه اندیشمندان مسلمان 109
- شهادت طلبی از دیدگاه دکتر شریعتی 112
- شهادت طلبی از دیدگاه استاد مطهری 115
- شهادت طلبی از دیدگاه امام خمینی 118
- ارتباط شهادت طلبی با برخی از مفاهیم 124
- ارتباط شهادت طلبی و عرفان 127
- رابطه شهادت طلبی و اخلاق 133
- رابطه شهادت طلبی با انگیزههای معنوی 135
- رابطه شهادت طلبی با جهاد 136
- رابطه شهادت طلبی و اصلاح طلبی (امر به معروف و نهی از منکر) 139
- رابطه شهادت طلبی و تساهل و خشونت 141
- رابطه شهادت طلبی با ارزشها 145
- رابطه شهادت طلبی و خودکشی 147
- نظریه همبستگی معنوی 150
- بررسی انگیزههای شهادت طلبی شهیدان دفاع مقدس در یک نمونه آماری 157
- بررسی متغیرها و مقولات تحقیق در جامعه آماری 162
- پاورقی 167
میدانستند و در پی جلب سود یا دفع ضرر در زندگی دنیوی نبودند. و البته چنین مواردی فقط در تاریخ زندگی پیامبران بزرگ و مصلحان و رهبران مذهبی مسبوق به سابقه است.
دیدگاه وبر بویژه تحلیل تمایلات و رفتارهای افراد براساس ارزشهای فرهنگی و دینی بسیار جالب است. او معتقد است مرگ و زندگی ملتها را باید در فرهنگ آنها جستجو کرد. ولی جای تعجب اینجاست آن کسانی که معتقدند رنسانس غرب ریشه در اخلاق پروتستانی دارد با این حال میخواهند فرهنگ شهادت طلبی را در کشورهایی دیگر، از زاویه ارزشهای فرهنگی خود مورد قضاوت قرار دهند و این موضوع باعث میشود که یا در تحلیل پدیدههای فرهنگی دیگر کشورها دچار تناقض شوند و یا به تحریف حقایق فرهنگی دیگران بپردازند.
دیدگاه مبادله
اساس این نظریه بر مبنای این است که انگیزههای رفتارهای انسانی براساس نفع طلبی، خودخواهی و کسب سود بیشتر است. تفسیر سودانگارانه و اقتصادی از کنشهای انسانی ریشهای دیرینه دارد. عدهای از سودانگاران از جمله جرمی بنتام معتقدند رفتار بشر براساس تقدم لذت و خوشی بر رنج و سختی و بر مبنای انگیزه کسب حداکثر فایده و سود شکل میگیرد. البته بعضی از اقتصاددانان کلاسیک چون آدام اسمیت انگیزه رفتار انسانها را در ابتدا به دست آوردن تایید و اعتبار اجتماعی و در مرحله بعدی سود اقتصادی میدانند. فکر مبادله در جامعهشناسی نیز مانند اقتصاد دارای سابقه است با این تفاوت که در «نظریه جدید مبادله جنبههای غیرمادی و مادی مبادله را با هم در نظر میگیرد.» [71] .
نظریات مبادله جدید به تبادل کالاهای ارزشمند ملموس و غیرملموس مادی یا فرامادی به عنوان مبنای نظم اجتماعی تاکید میورزد. مثلا محبت و تایید و اعتبار اجتماعی بعنوان یک کالای اجتماعی و پول و غذا بعنوان یک کالای اقتصادی هستند. نظریه مبادله یک دیدگاه فردگرایانه به شمار میرود و انسان را تا حد زیادی دارای آزادی و اراده در انجام رفتارهای خود میداند، هر فرد سعی میکند با اختیار وارد معاملهای شود که تامین کننده منافع و مقاصد او باشد و در غیر این صورت وارد مبادله نمیشود. بنابراین مبادلهای ادامه مییابد و مورد رضایت طرفین است که هر دو طرف سود ببرند. برای هر