- پیشگفتار 1
- مقدمه 7
- بررسی مفهوم شهادت و شهادت طلبی 12
- تاریخچه و انگیزههای شهادت طلبی در ادیان و فرهنگها 17
- شهادت طلبی در آیین یهود 19
- شهادت طلبی در مسیحیت و غرب 21
- شوالیه گری در غرب 25
- شهادت طلبی در آیین شینتو 26
- شهادت طلبی در فرهنگ ژاپن 26
- شهادت طلبی در تاریخ معاصر ژاپن 28
- شهادت طلبی در ایران 29
- شهادت طلبی تا قبل از انقلاب اسلامی 32
- شهادت طلبی در انقلاب اسلامی و دفاع مقدس 35
- تاریخچه و نمونههای شهادت طلبی در اسلام 37
- اشاره 37
- نمونههای شهادت طلبی بعد از پیامبر تا قیام عاشورا 38
- جلوههای شهادت طلبی در کربلا و پیامدهای آن 40
- شهادت طلبی از دیدگاه جامعه شناسی 44
- کارکرد گرایی 45
- نظریه دورکیم درباره شهادت طلبی 47
- نمونه شناسی (تیپولوژی خودکشی در تئوری دورکیم) 51
- دیدگاه مرتن 55
- نظریه «ستیز» (تضاد) 59
- دیدگاه «تفهمی» (تفسیرگرایی) 64
- مارکس وبر (1864 - 1920) 65
- انواع کنش از نظر ماکس وبر 68
- دیدگاه مبادله 73
- شهادت طلبی از دیدگاه روانشناسی اجتماعی 78
- نظریه مازلو 80
- اشاره 80
- نظریه سلسله مراتب نیازها 81
- سلسله مراتب نیازها 82
- خودشکوفایی و ویژگیهای افراد خودشکوفا 82
- فوق انگیزشها 86
- ارزشهای بودن یا «ارزشهای B» و ارتباطشان با فوق انگیزشها 87
- دیدگاه فروید 90
- دیدگاههای مربوط به خشونت 91
- شهادت طلبی در قرآن و سنت 96
- انگیزههای شهادت طلبی از نظر پیامبر اکرم 100
- شهادت طلبی از نظر سنت 100
- شهادت طلبی از دیدگاه امام علی 102
- شهادت طلبی از دیدگاه اندیشمندان مسلمان 109
- شهادت طلبی از دیدگاه دکتر شریعتی 112
- شهادت طلبی از دیدگاه استاد مطهری 115
- شهادت طلبی از دیدگاه امام خمینی 118
- ارتباط شهادت طلبی با برخی از مفاهیم 124
- ارتباط شهادت طلبی و عرفان 127
- رابطه شهادت طلبی و اخلاق 133
- رابطه شهادت طلبی با انگیزههای معنوی 135
- رابطه شهادت طلبی با جهاد 136
- رابطه شهادت طلبی و اصلاح طلبی (امر به معروف و نهی از منکر) 139
- رابطه شهادت طلبی و تساهل و خشونت 141
- رابطه شهادت طلبی با ارزشها 145
- رابطه شهادت طلبی و خودکشی 147
- نظریه همبستگی معنوی 150
- بررسی انگیزههای شهادت طلبی شهیدان دفاع مقدس در یک نمونه آماری 157
- بررسی متغیرها و مقولات تحقیق در جامعه آماری 162
- پاورقی 167
بطور کلی درباره منشاء پرخاشگری سه نظریه وجود دارد. دسته اول منبع و منشاء پرخاشگری را فطری و طبیعی و ذاتی میدانند. دسته دوم سرچشمه آنرا عوامل اجتماعی میدانند، از نظر آنها پرخاشگری ذاتی نیست لذا قابل آموزش و پیشگیری و کنترل و تقویت و تحدید است. دسته سوم تقریبا حد وسط این دو دسته هستند. از نظر آنها اگر چه پرخاشگری بالقوه در وجود افراد نهفته است اما برای بالفعل درآمدن، نیازمند شرایط و عوامل محیطی و اجتماعی است. از این دیدگاه پرخاشگری و خشونت از مقولههای روانشناسی اجتماعی محسوب میگردد. خشونت و پرخاشگری را میتوان به دو گروه تقسیمبندی کرد: 1- خود انگیخته (فردی) 2- برنامهریزی شده (سیستماتیک) که توسط نهادها بوجود میآید و هدفشان دستیابی به اهداف است.
دیدگاه فروید
فروید معتقد است پرخاشگری یک نیروی نهفته در وجود بشر است که به مرور زمان در وجود او متراکم شده و سرانجام نیاز به تخلیه پیدا میکند و لذا از نظر مکانیسم حالتی هیدرولیکی دارد. این نیرو و انرژی متراکم باید به شکلی مقبول و درست تخلیه و آزاد شود وگرنه منجر به رفتارهایی از جمله تخریب، زد و خورد، قتل و موارد مشابه میشود. از دیدگاه فروید شخصیت هر فرد از سه قسمت تشکیل میشود:
الف) آن یا It ب) خود یا Ego ج) خودبرتر یا Superego
از نظر فروید بطور کلی دو دسته غریزه وجود دارد: الف) غریزه مرگ (Thuntatos) (ب) غریزه بقاء خود.
او غریزه بقاء خود را بعنوان بقاء نوع، غریزه عشق (Eros) و غریزه زندگی مورد بررسی قرار میدهد و آنرا در برابر غریزه مرگ میگذارد. غریزه مرگ و غریزه عشق دو قطب مثبت و منفی قسمت ناخودآگاه شخصیت یا ذهن را شکل میدهند و در دو جهت متضاد و مخالف عمل میکنند. از نظر او این غریزه مرگ است که تمایل به خودکشی را در بعضی از افراد بر میانگیزاند. برخی از افراد متجاوز و متعصب تحت تاثیر غریزه مرگ دست به اذیت و آزار دیگران یا خود زده و این آزاررسانی ممکن است منتهی به قتل دیگران یا خودکشی گردد. بنابراین غریزه مرگ در قالب پرخاشگری به نابودی و تخریب میپردازد و اگر بتواند متوجه دیگران و اگر نتواند متوجه خود و خودکشی و خودآزاری میشود. ما این دیدگاه را بخاطر آن مطرح کردیم که بعضی از