گوهر قدسی معرفت صفحه 166

صفحه 166

خود علامه مجلسی که به تفصیل نظراتشان را نقل کردیم جزء اخباریّین به حساب نمی آیند. ایشان در شرحی که بر کتاب شریف کافی نگاشته اند، در ابتدا ارزیابی متأخّرین را نسبت به سند حدیث مطرح کرده و سپس به شرح آن پرداخته اند. با این ترتیب بسیاری از احادیث را به عنوان ضعیف و برخی را به عنوان مجهول یا مرسل و تعدادی را هم به عنوان صحیح و یا موثق معرّفی کرده اند. آنچه مهم است اینکه ایشان در این جهت فقط به اصطلاح متأخّرین نظر داشته و در حقیقت نقل نظر آنها را کرده اند، وگرنه با توجّه به مطالبی که از کتاب الاربعین ایشان نقل کردیم، اعتبار همه احادیث کافی نزد ایشان به هیچ وجه مخدوش نمی شود.

استفاده از سند احادیث در مقام تعارض بین آنها

تنها چیزی که مرحوم مجلسی بر آنچه در کتاب الاربعین آورده افزوده این است که گاهی در مقام تعارض بین دو خبر، سند یکی از آنها بر دیگری ترجیح پیدا می کند و به این اعتبار یکی اقوی از دیگری می شود. با این ترتیب مرجّح سندی حدّاکثر برای ترجیح خبر اقوی بر خبر قوی است نه اینکه یکی را قوی و دیگری را ضعیف بدانیم. این هم در مقامی است که ناچار به ترجیح بین یکی از دو خبر بشویم که در هنگام تعارض چنین چیزی پیش می آید، وگرنه به طور عادی هیچ یک از احادیث به اصطلاح ضعیف در کتب قدما که از اصول اربعمائه مطالب خود را جمع آوری کرده اند، بی اعتبار یا کم اعتبار نیست.

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه