بررسی گسترده ی فقهی: قمار، قیادت، قیافه، کهانت و ... صفحه 170

بنابراین نتیجه ی نهایی این شد که مراهنه در مورد أکل شاه وضعاً فاسد است، ولی خوردن آن ضمانی ندارد، هرچند مراعات احتیاط حسن است.

خلاصه ی نظر مختار در مورد حکم لعب در سه فرض سابق (الف، ب و ج)

قبل از این که مسأله ی چهارم یعنی حکم لعب به غیر آلات معدّه ی للقمار بدون رهن را بیان کنیم، مناسب است خلاصه ی نظر مختار در مورد سه صورت قبل؛ یعنی حکم لعب به آلات قمار مع الرهن، حکم لعب به آلات قمار بدون رهن و حکم لعب به غیر آلات قمار مع الرهن را ذکر کنیم:

لعب به الات قمار مع الرهن را گفتیم واضح است که تکلیفاً و وضعاً حرام است و تسالم قطعی هم بر آن وجود دارد.

امّا لعب به آلات معدّه ی للقمار بدون رهن را گفتیم اگر آن آلت، مثل شطرنج، نرد و اربعه عشر باشد، احتیاط واجب شدید آن است که ترک شود، امّا اگر نباشد _ هرچند فعلاً نمی توانم تعیین مصداق کنم که کدام آلت مثل این سه است و کدام نیست _ احتیاط مستحب در ترک آن است.

امّا لعب به غیر آلات قمار مع الرهن را هم گفتیم اگر عرفاً قمار صادق باشد _ هرچند لعب صادق نباشد _ تکلیفاً و وضعاً حرام است؛ حرمت تکلیفی از صحیحه ی معمّر بن خلاد و مکاتبه ی ابراهیم بن عنبسه و تأیید روایات دیگر استفاده می شود.