- پیش گفتار 1
- اشاره 4
- فصل اول: تاریخچه 4
- 1. فرمالیسم در ادبیات 4
- اشاره 4
- 2. فرمالیسم در سینما 12
- 3. نوفرمالیسم 14
- اشاره 16
- 1. هنر و غیرهنر 16
- فصل دوم: مبانی فرمالیسم و نوفرمالیسم در نقد فیلم 16
- 2. کارکرد هنری 20
- 4. زمینه 27
- اشاره 32
- 1. عناصر شکل روایی و شکل غیرروایی 34
- اشاره 45
- 2. عناصر سبکی 45
- الف) میزانسن 48
- د) صدا 49
- ج) تدوین 49
- ب) فیلم برداری 49
- 4. ارزش گذاری 54
- هنر و غیرهنر 57
- اشاره 57
- محتوا و شکل 62
- تعدد معنا 75
- نیت مؤلف 78
- ارزش گذاری فیلم 79
پیش گفتار
پیش گفتار
نقد فیلم با نظریه فیلم و فلسفه ارتباط دارد. نقد فیلم، نظریه فیلم را در تاریخ این هنر بارور کرده و به نظریه پردازی در مقوله فیلم پرداخته است. نقد فیلم و همین طور نظریه فیلم بر مبناهایی که در فلسفه هنر از آن بحث می شود، استوار است. برای مثال، معیارهای ارزش گذاری در فرمالیسم و نوفرمالیسم مانند پیچیدگی و بداعت شکلی بر تفسیر و تبیین خاصی از زیبایی و هدف هنر تکیه دارد.
نقد علاوه بر مبانی زیباشناختی از مبانی انسان شناختی و جهان شناختی؛ یعنی فلسفه محض نیز سیراب می شود. برای نمونه، رابطه انسان هنرمند (مؤلف) با جامعه و ایدئولوژی یا زبان در نقد ساختارگرا، مباحثی از این دست به شمار می روند. به همین دلیل، نقد فیلم از مباحث نظری است که با توجه به پایگاه هستی شناسانه و ارزش گذارنده دچار تغییرهایی می شود. در رویکردهای انتقادی فیلم از آنچه نقد سنتی (کلاسیک) نامیده می شود تا نقد فرمالیستی و تا نقد نو، از نقد مؤلف تا نقد ساختارگرایانه و از نقد فمنیستی تا نقد نوفرمالیستی، مبانی فلسفی متناسب تعیین شده است. ازاین رو، نقد از پایگاه دینی و با توجه به فلسفه دینی، ویژگی ها و تفاوت هایی خواهد داشت.
با این توضیح، در نوشته های رویکردهای انتقادی فیلم که اکنون یکی از آنها پیش روی شماست، قصد نیست که نقد، ایدئولوژیک شود، بلکه اساسا تاریخ نقد با ایدئولوژی و فلسفه گره خورده است و کسی که از پایگاه دین با این مباحث روبه رو می شود، چاره ای جز این نخواهد داشت. از سوی دیگر،