مشروعیت اقامه حدود و تعزیرات در عصر غیبت صفحه 68

صفحه 68

ولایت فقیه

اشاره

اندیشمندان شیعه،اندیشه سیاسی اسلام را به دو دوران حضور و غیبت معصوم تقسیم کرده اند.فقها و اندیشمندان شیعه گرچه در باب نظام سیاسی در دوره های گذشته به صورت پراکنده سخن می گفتند،جملگی ولایت سیاسی و اجتماعی پیشوایان دین را پذیرا بودند،اما در خصوص دوران غیبت رویکردهای گوناگونی عرضه شده است.اغلب،ولایت انتصابی فقیهان را مطرح کرده اند و بر انتصاب عام فقها از سوی شارع مقدس در مقام حاکم و زمامدار اسلامی به دلایل نقلی و براهین عقلی تمسک کرده اند،ولی هستند افرادی که به ولایت انتخابی فقیه از سوی مردم اعتقاد ورزیدند و کسانی نیز به نظارت مرجعیت بسنده کردند. (1)گوناگونی رویکردها در زمینه ولایت سیاسی در زمان غیبت،بر مسئله اقامه حدود نیز تأثیر انکاری ناپذیری گذاشته است.هرچند برخی مدعی اند رابطه ای میان مسئله اقامه حدود و ولایت فقیه برقرار نیست،توجه به آرای سیاسی طرفداران دو دیدگاه عمده در مسئله اقامه حدود،و ملاحظه نظرگاه این دو دسته به نظریه ولایت فقیه،از ارتباطی وثیق میان این دو مقوله خبر می دهد؛گرچه ممکن است در برخی موارد این رابطه چندان تنگاتنگ نباشد.حتی به دلیل ارتباط میان این دو موضوع،در برخی از نوشته ها التزام به جواز اقامه حدود،پایبندی به نظریه ولایت فقیه تفسیر شده است. (2)به نظر نگارنده نیز التزام به ولایت فقیه،فی الجمله شرط جواز اقامه حدود است.

به نظر می رسد سنگ بنای دیدگاه عدم جواز بیشتر به دست فقهای دوره های آغازین عصر غیبت گذاشته شده است؛یعنی دوره ای که فقها تحت فشار جوّ سیاسی حاکم قرار داشتند و امکان طرح نظریات سیاسی وجود نداشت.برعکس،دیدگاه جواز اقامه حدود با تکامل فرضیه نیابت عامه فقیه و بسط ید فقها قوّت گرفت و در دیدگاه های کسانی که نظریه پردازان ولایت فقیه بودند،بازتاب یافت.


1- (1) .برای آگاهی بیشتر ر.ک:محمدهادی معرفت،فصلنامه کتاب نقد،«ولایت فقیه»،ش 7.
2- (2) .ر.ک:یعقوبعلی برجی،محقق نراقی و مسأله ولایت فقیه،سایت مجلس خبرگان؛محمدهادی معرفت،فصلنامه حکومت اسلامی،«تبیین مفهومی ولایت فقیه»،ش 15؛مهدی هادوی تهرانی،کتاب نقد،«پیشینه تاریخی ولایت فقیه»،ش 7.
کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه