کتابخانه بالقرآن

زنان صفحه 1522

صفحه 1522

- اشکالی که به ما مطرح می شود این است که می گویند شما همیشه منفی بافی می کنید و همه چیز را نفی می کنید حرف اثباتی شما چیست. شما در دفاع از زنان یک مدلی ارائه کنید. این هم از سؤالاتی است که درست است و این اشکال به همه وارد است، همه باید اول از خودشان شروع کنند. اپوزیسیون شدن خیلی هنر نمی خواهد ما همه مقصریم. ما معتقدیم اولویت اول ما به جای حرکات انفعالی و نقد محور باید تدوین اصول و سیاستهای نظام اسلامی درباره زن و خانواده باشد. این وظیفه همه است. اگر حوزه علمیه کم کاری کرده است تا یک حدی مقصر است. اینکه ما فکر کنیم زنان فقط یک شبهاتی دارند که بایدرفع شود غلط است زنان مسائلی هم دارند که ما باید جواب دینی برای آن داشته باشیم. یعنی شما باید الگوی اشتغال به زن مسلمان بدهید و... ولی برای اینکه حوزه در این راه قدم بگذارد باید حوزه با جامعه کارشناسی هماهنگ شود و بالعکس و با هم کار کنند و نهاد حکومتی اینها را به کار بگیرد. حکومت می گوید حوزه هر موقع حرف داشت بگوید. ولی من می گویم حکومت چه زمینه ای فراهم کرده که حوزه را به حرف بکشاند. بالاخره اینها سازماندهی می خواهد. برای اینکه حوزه آماده شود تا به روز حرف بزند احتیاج به تمهیداتی دارد که باید دولت بیاندیشد فقط هم حمایت مالی نیست. دولت از ما که یک موسسه

تحقیقاتی با نگاه دینی هستیم چه حمایتی کرده است چند بار با ما جلسه داشته و مشکلات را گوشزد کرده است؟ این کارها باید صورت بگیرد و هر دو طرف باید پا جلو بگذارند.

¤ شما در این زمینه چه کرده اید؟

-یکی از اهداف اولیه مرکز ما به عنوان دفتر مطالعات و تحقیقات زنان که 5 سال است شروع به کار کرده ایم تنظیم الگوی جامع شخصیت زن در اسلام بوده است. قدمهای اساسی آن را هم برداشتیم. برخی مراکز دولتی هم قرار بود حمایت کنند که با اختلاف نظرهایی که پیدا کردیم حمایتهای خود را برداشتند و این کار به آرامی جلو می رود. به هرحال ما تا آنجایی که توان داشتیم قدمهایی در این راه برداشتیم و جاهای دیگری مثل شورای فرهنگی- اجتماعی زنان هم قدمهایی را برای تدوین منشور زن مسلمان برداشته اند. البته قدمهای اولیه است و باید تکمیل شود. ما باید این کار را انجام دهیم ولو اینکه 50 سال هم طول بکشد مگر غربی ها 300 سال صبر نکردند ما هم باید نترسیم و صبر کنیم. ما در جلسات می بینیم که مخاطبین و کارشناسان ما اصلا حوصله ندارند به حرف گوش بدهند می خواهند که یک طرح 2 روزه جواب بدهد. آنها 6 ماه را زمان زیادی می دانند. ما باید در کنار کارهای اورژانسی، دانش و علم تولید کنیم و سرمایه گذاری کنیم.

کیهان. سپاسگزاریم که زحمت کشیدید و وقتی را به این مصاحبه اختصاص دادید.

من هم ممنونم، موفق باشید ان شاءالله.

http://www.kayhannews.com/820708/kindex12.htm

اما در مورد قسمت دوم سؤال باید گفت که بین این دو قضیه تفاوت های بسیار اساسی

وجود دارد. توضیح آن که: براساس مبانی دینی، فرهنگی و ارزش های دینی و آرمان ها و اهداف انقلاب اسلامی، با گسترش سلاح های کشتار جمعی اعم از هسته ای، شیمیایی، بیولوژیکی و... مخالفت اصولی داریم و بر این اساس از سال های قبل، ایران به کنوانسیون منع گسترش سلاح های شیمیایی و هسته ای پیوسته و از ابتدا تاکنون با آژانس همکاری های گسترده و شفافی داشته و داریم و به صورت اصولی با گسترش و اصل وجود این سلاح ها در دست هر دولتی مخالفت کرده و خواهان برچیدن اساسی این قبیل سلاح ها که صلح و امنیت جهانی را به مخاطره افکنده می باشیم. تنها مشکلی که ما در این زمینه داشتیم این بود که هر چند اصل این کنوانسیون با اصول، مبانی و آرمان های نظام اسلامی کاملا همخوانی دارد اما متأسفانه برخی مسائل - نظیر تبعیض هایی که قدرت های جهانی در مورد دارندگان این سلاح ها اعمال می کنند و یا این که موضوع پروتکل الحاقی وسیله ای برای خدشه دار شدن استقلال، امنیت ملی کشورها شده و قدرت های بزرگ از این عامل سوء استفاده های زیادی می کنند - باعث شد که علیرغم پذیرفتن اصل کنوانسیون منع گسترش سلاح های هسته ای در قضیه پروتکل الحاقی درنگ و تأمل بیشتری داشته باشیم و تا حصول اطمینان از تعهدات آژانس در قبال رعایت حقوق مسلم ایران در زمینه دست یابی به دانش و فن آوری صلح آمیز هسته ای و حفظ عزت، امنیت و استقلال کشور، این پروتکل را امضا ننماییم.

اما در قضیه کنوانسیون منع تبعیض علیه زنان