زنان صفحه 1621

صفحه 1621

پرسش

اگر مرد مهریه ای را قرار دهد که الان قدرت پرداخت آن

را ندارد این کلاه برداری و تضییع حقوق زن نیست ؟

پاسخ

لازم نیست مرد به هنگام عقد مالک مهریه باشد بله باید عرفا ولو در طول زمان قادر بر پرداخت آن باشد لذا در اینموارد اگر مهریه چیزی بود که فعلا موجود نیست نمی توان نام کلاهبرداری بر آن گذاشت.{J

اگر مرد در مورد پرداخت مهریه ادعای تنگ دستی کند, دادگاه یا برای او مهلت تعیین می کند یا آن را به صورت اقساط می گیرد. در این صورت آیا حقوق زن تضییع نمی شود؟

پرسش

اگر مرد در مورد پرداخت مهریه ادعای تنگ دستی کند, دادگاه یا برای او مهلت تعیین می کند یا آن را به صورت اقساط می گیرد. در این صورت آیا حقوق زن تضییع نمی شود؟

پاسخ

اگر برای دادگاه احراز شود که بدهکار قادر به پرداخت بدهی خود می باشد از تقسیط خودداری خواهد نمود ولی درصورتی که فرد واقعا قادر به پرداخت یکجانباشد آیا چاره ای جز تقسیط وجود دارد؟ ما نباید بهنگام عقد چشم هایخود را ببندیم و آنگاه از قانون انتظار داشته باشیم که سهل انگاری ما را جبران نماید. البته ممکن است در مواردی دادگاهنیز دچار خطا شود که در این صورت بامراجعه به مقامات بالاتر باید مساله را پیگیری نمود.{J

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه