زن در تفسیر نمونه صفحه 102

پدر ومادر بخشی از صفات جسمی وروحی خود را طبق قانون وراثت طبیعی به نسل های بعد منتقل می کنند، چرا اموال آنها از این قانون مستثنی باشد وبه نسل آینده منتقل نشود؟

به علاوه، اموال مشروع هر کس نتیجه تلاش های اوست، ودر حقیقت نیروهای متراکم شده او را نشان می دهد، وبه همین جهت ما هر کس را مالک طبیعی دسترنج خود می شناسیم؛ این یک حکم فطری است.

بنابراین بعد از مرگ که دست انسان از اموالش کوتاه می گردد، عادلانه ترین راه این است که اموال وی به کسانی تعلّق گیرد که نزدیک ترین افراد به اوست، ودر واقع هستی آن اشخاص ادامه هستی آن شخص محسوب می شود.

روی همین جهت بسیاری از مردم با اینکه سرمایه کافی برای زندگی خود تا پایان عمر دارند، دست از کوشش برای کار وتولید بیشتر برنمی دارند، وهدفشان تأمین آینده فرزندانشان است.

یعنی قانون ارث می تواند تحرّک وجنبش بیشتری به چرخ های اقتصادی یک کشور بدهد، واگر اموال هر کس بعد از مرگ او به کلّی از او بریده شود وجزءِ اموال عمومی گردد، ممکن است بخش مهمّی از فعّالیّت های اقتصادی خاموش شود.

شاهد این سخن جریانی است که در فرانسه واقع شد. می گویند چندی قبل نمایندگان پارلمان فرانسه قانون ارث را الغاء کردند وبه جای آن تصویب نمودند که آنچه از کسی باقی می ماند به عنوان اموال عمومی ضبط گردد وبه مصارف عموم برسد؛ به طوری که هیچ یک از بستگان شخص متوفّی سهمی نداشته باشند.

پس از مدّتی آثار نامطلوب اقتصادی این قانون آشکار گردید، ومشاهده شد وضع صادرات وواردات کشور دستخوش تحوّل واز تلاش های اقتصادی کاسته شده است. این موضوع مقامات اقتصادی را دچار نگرانی کرد وعامل اصلی آن را همان الغاء قانون ارث دانستند وبه ناچار در آن تجدید نظر کردند.

بنابراین نمی توان انکار کرد که قانون ارث علاوه بر اینکه یک امر طبیعی وفطری است در گسترش تلاش های اقتصادی نیز اثر عمیق دارد.

2. ارث در میان ملل گذشته

قانون ارث چون ریشه فطری داردبه اشکال گوناگون درمیان ملل گذشته دیده می شود.