بررسی گسترده ی فقهی اجرت بر واجبات، مستحبات و فروعات مناسب صفحه 123

نقد کلام محقق ایروانی - قدس سره -

در نقد کلام محقق ایروانی می گوییم: این دو مثال ربطی به ما نحن فیه ندارد؛ زیرا در أکل مارّه اگر مالک منع کند، خیلی از فقهاء گفته اند جایز نیست و اگر در این هم کسی مناقشه کند می گوییم: مالک می تواند آن میوه را از سر راه بچیند تا کسی نتواند از آن بخورد، علاوه بر آن که مشتری با خریدن میوه می تواند مالک را از آن منع کند و میوه را از آن جا ببرد، در حالی که در أکل مارّه فقط خوردن جایز است و بردن جایز نیست، امّا در بیع، برای مارّ ملکیت حاصل می شود. پس اثرات زیادی بر بیع مترتّب است که بر أکل مال مجاناً مترتّب نیست.

در أکل از بیوت اقارب نیز این چنین است، پس قیاس این دو مثال به ما نحن فیه درست نیست.