بررسی گسترده ی فقهی اجرت بر واجبات، مستحبات و فروعات مناسب صفحه 214

صفحه 214

که تحمّل و اداء شهادت، حقّ مشهودٌ له بر شاهد است(1) و چون حقّ مشهودٌ له است پس شاهد نمی تواند از او اخذ اجرت کند؛ زیرا اکل مال به باطل می شود، نظیر آن چه در مورد تکفین و تدفین فرمودند که هرچند آن دو واجب کفایی است، ولی از آن جا که حقّ میت است کسی حق ندارد در مقابل آن اجرت بگیرد و مانند آن است که کسی مثلاً در مقابل پرداخت سهم سادات به سیدی، اجرت اخذ کند.

ما باید در دو مرحله این مسأله را رسیدگی کنیم؛ یکی این که آیا تحمّل شهادت واجب است؟ و دیگری این که بر فرض وجوب تحمّل شهادت، آیا اخذ اجرت بر آن جایز است یا خیر؟

آیا تحمّل شهادت واجب است؟

همان طور که بیان کردیم مشهور قائلند تحمّل شهادت واجب است و در مقابل، بعضی مانند ابن ادریس - قدس سره - قائلند که واجب نیست.(2)


1- همان، ص152: ثمّ إنّ من الواجبات التی یحرم أخذ الأُجره علیها عند المشهور تحمّل الشهاده، بناء علی وجوبه کما هو أحد الأقوال فی المسأله ... و هو مع الوجوب العینی واضح، و أمّا مع الوجوب الکفائی؛ فلأنّ المستفاد من أدلّه الشهاده کون التحمّل و الأداء حقّا للمشهود له علی الشاهد، فالموجود فی الخارج من الشاهد حقّ للمشهود له لا یقابل بعوض؛ للزوم مقابله حقّ الشخص بشی ء من ماله، فیرجع إلی أکل المال بالباطل.
2- یادم می آید بعض از اساتید اقدمین ما - قدس سره - نیز وقتی دعوت بر شهادت بر نکاح شد، قبول نکردند و وقتی به ایشان گفته شد تحمّل شهادت واجب است، در جواب گفتند: من وجوب تحمّل شهادت را قبول ندارم. البته ممکن است کسی بین نکاح و امور دیگر فرق قائل شود و بگوید تحمّل شهادت در نکاح واجب نیست.
کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه