البیع بررسی گسترده ی فقهی بیع «اهمیت بیع، تعریف بیع و شماری از عقود، گستره ی بیع و افتراق آن از سایر عقود صفحه 30

صفحه 30

حاصل فرمایش ایشان این است که من قبول دارم ذات بما هی ذات مالیّت ندارد، بلکه به اعتبار توقع حصول و وجودش مالیّت دارد، ولی باید توجه داشت این توقع حصول و وجود، جهت تعلیله است نه تقییدیه و باعث می شود ذات بما هی ذات مطلوب شده و مالیّت پیدا کند. نظیر این که تابش خورشید حیثیت تعلیلیه در قرمزی سیب است، ولی قید در آن نیست. در این جا نیز علّت تحقق وصف مالیّت، وجود یا توقع حصول و وجود است، اما آن چه در حقیقت متصف به مالیّت می شود ذات بما هی ذات می باشد.

نقد فرمایش مرحوم امام قدس سره -

حقیقت آن است که تفکیک ماهیت و هویت از وجود، احتیاج به إعمال فکر دارد که گرچه فیلسوف و شبه آن به راحتی بین آن تفکیک می کند، امّا عرف اصلاً بین وجود و ماهیت تفکیک نمی کند و همیشه ماهیت موجود یا مقدّره الوجود(1) را تصور می کند و کاری به ماهیت من حیث هی هی ندارد. لذا فرمایش امام - رحمه الله علیه - برای دفع اشکال کافی نیست و مالیّت که وصفی عرفی است، وصف برای ماهیت موجود یا مقدّره الوجود می باشد. بنابراین عمل حرّ از آن جا که وجود بالفعل ندارد و متدرّج الحصول است، زمانی دارای وصف مالیّت خواهد شد که به نحوی مقدّره الوجود شود و آن وقتی است که عاملِ توانا متعهّد به انجام عمل شود.(2)


1- یعنی ماهیتی که همراه وجود است می بیند.
2- بعد از تأمّل در فرمایشات بلند محقق اصفهانی، حضرت امام قدس سرهما - و حضرت استاد دام ظله شاید بتوان نکات ذیل را تحصیل کرد: الف) همان طور که حضرت استاد دام ظله فرمودند ماهیتِ صرف و شیء فی حد نفسه نمی تواند مورد رغبت عقلاء باشد؛ چون هیچ اثری بر آن مترتب نمی شود، لذا برای این که مورد رغبت عقلاء قرار گیرد لازم است به نوعی فرض وجود برای آن شود که حضرت امام قدس سره - از آن تعبیر به توقّع حصول و وجود کردند و حضرت استاد دام ظله به وجود تقدیری. ب) استقرار در ذمه و تعهد در مواردی که شیء بالفعل موجود نیست دخیل در مالیت آن نیست؛ چون دخیل در رغبت نیست و معمولاً رغبت قبل از تعهد و استقرار در ذمه وجود دارد که محرک شخص برای ایجاد قرارداد و گرفتن تعهد برای تحویل می شود. بله تعهد ممکن است در فعلیت بذل مال در قبال آن دخیل باشد، ولی این ضربه ای به مالیت داشتن قبل آن نمی زند. به عنوان مثال ماشین نزد عقلاء مالیت دارد و یُبذل بإزائه شیءٌ، هر چند فعلیت بذل وقتی است که صاحب ماشین تعهد به تحویل آن دهد. گاهی هم شیئی که بالفعل موجود نیست آن چنان مورد رغبت عقلاء واقع می شود که حاضرند بالفعل برای به دست آوردن آن در جایی که توقع حصولش وجود دارد بذل مال کثیر کنند؛ هر چند دریافت کننده ی بذل تعهدی به تحویل نداده باشد. به عنوان مثال داروی فلان بیماری که هنوز کشف نشده به شدت مورد رغبت است و عقلاء حاضرند برای به دست آوردن آن به محققینی که در این زمینه تحقیق می کنند مال کثیری پرداخت کنند، بدون این که تعهد داده باشند آن را بتوانند کشف کنند. بنابراین تعهد و استقرار در ذمه دخیل در مالیت و رغبت عقلاء نیست، هر چند ممکن است دخیل در فعلیت بذل مال باشد و باید توجه داشت «یبذلون بإزائه شیئاً» در کلام محقق اصفهانی قدس سره - با «فعلیه البذل» تفاوت دارد و آن چه دخیل در مالیت است «یبذلون بإزائه شیئا» است؛ نه «فعلیه البذل». با این توضیحات روشن می شود که عمل حرّ قبل از معاوضه و تعهد، مالیت دارد، هر چند فعلیت بذل طبق بیان محقق اصفهانی قدس سره - علی تقدیر وجوده فی الذمه می باشد. ج) مرحوم امام قدس سره - فرمودند توقع حصول، حیثیت تعلیلیه برای مالیت پیدا کردن شیء فی حد ذاته می باشد؛ نه حیثیت تقییدیه، این کلام همان طور که حضرت استاد دام ظله فرمودند قابل پذیرش نیست؛ زیرا رغبت عقلاء اولاً و بالذات بر آن آثار تعلق گرفته است که از لوازم وجود ماهیت است؛ نه ماهیت فی حدّ نفسه و بما هی هی. بنابراین توقع حصول حیثیت تقییدیه است؛ نه تعلیلیه. (امیرخانی)
کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه