نکاح : تقریرات درس آیت الله شبیری زنجانی جلد 3 صفحه 53

صفحه 53

ایشان پس از این سه وقت است و از مفهوم آن ثبوت گناه هم بر شما و هم بر ایشان استفاده نمی شود، بلکه فقط ثبوت گناه بر شما یا ایشان از آن استفاده می شود.

قلت: اینکه مراد، ثبوت فی الجملۀ گناه باشد، بسیار خلاف ظاهر است و به روشنی از این جمله، ثبوت گناه هم بر شما و هم بر ایشان در غیر این سه وقت استفاده می شود(1).

اشکال: لا جناح حکم اخلاقی را بیان می کند و از آن مسئلۀ فقهی فهمیده نمی شود؟

جواب: همه آن را حکم فقهی فهمیده اند و نمی توان به راحتی هر چیزی را به حکم اخلاقی حمل کرد.

بنابراین، اشکال اول مرحوم آقای خوئی به کلام مرحوم نراقی قدس سرهما ناتمام است، ولی اصل فرمایش مرحوم نراقی (ره) از جهت دیگر ایراد دارد.

4) بررسی کلام مرحوم نراقی قدس سرّه توسط استاد مد ظله

اشاره

در آیۀ شریفه، خطاب به اطفال نشده است، بلکه مخاطب اولیاء می باشند و بچه ها فقط مورد امر می باشند، در اینجا فقط استفاده می کنیم کار بچه ها مبغوض شارع است اما اینکه چه کسی در مقابل این مبغوض مسئولیت دارد و به خاطر تحقق آن مستوجب عقاب است، از آن استفاده نمی گردد، ذکر چند مثال در روشن شدن بحث مفید است.

مثال اول: گاه می گوییم که بچه های شما نباید مزاحم همسایه ها شوند. از این جمله استفاده می شود که مزاحم شدن بچه ها مبغوض است ولی نسبت به اینکه چه کسی در قبال این مبغوض مسئولیت دارد، ساکت است، چه بسا اولیاء در مقابل


1- (1) توضیح کلام استاد مد ظله: مرحوم شیخ انصاری (ره) نیز دربارۀ حدیث رفع به «ظهور کون رفع کل واحد من التسعه من خواص امه النبی» اشاره کرده، سپس به نظیر اشکال بالا اشاره کرده، می فرماید: «و القول بان الاختصاص باعتبار رفع المجموع و ان لم یکن رفع کل واحد من الخواص، شطط من الکلام».
کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه