نکاح : تقریرات درس آیت الله شبیری زنجانی جلد 10 صفحه 405

1380/11/17 چهارشنبه درس شمارۀ (397) کتاب النکاح/سال چهارم

اشاره

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِیمِ

بررسی فروض مطرح در مسئله پنجم

(اذا ادعی رجل زوجیه امرأه فانکرت و ادّعت زوجیته امرأه اخری...)

صورت مسئله مورد بحث این بود که مردی ادعا می کند که فلان زن، زوجۀ او است و از طرف دیگر خواهر یا مادر یا دختر آن زن که جمع بین او با آن زنی که مرد ادعای زوجیتش را می کند، ممکن نیست، ادعا می کند که آن مرد، شوهر وی می باشد. در اینجا مرحوم سید سه فرض کلی را مطرح نموده اند و آنگاه به تفصیل در مورد هر یک از فروض به بحث پرداخته اند. آن سه فرض کلی عبارت از این است که: 1 - هیچ کدام یک از مدعی ها، برای اثبات ادعای خود بیّنه ندارد 2 - فقط یکی از مدعی ها، بیّنه دارد 3 - هر دو بیّنه دارند.

الف) فرض اول: هیچ کدام از دو مدعی بیّنه ندارند (کلام مرحوم سید)

اشاره

اما در مورد فرض اول مرحوم سید می فرمایند: فعلی الاول یتوجه الیمین علی المنکر فی کلتا الدعویین، فان حلفا سقطت الدعویان، و کذا ان نکلا و حلف کل من المدّعیین الیمین المردوده، و ان حلف احدهما و نکل الآخر و حلف مدعیه الیمین المردوده، سقطت دعوی الاوّل مدّعی الثانی.

حاصل فرمایش سید رحمه الله این است که در این فرض چند صورت متصور است:

الف) هر دو منکر (در دعوای اول که مرد ادعای زوجیت زن را می کند، آن زن، منکر است و در دعوای دوم که خواهر یا مادر یا دختر زن اول، ادعا می کند که آن مرد