نکاح : تقریرات درس آیت الله شبیری زنجانی جلد 11 صفحه 9

1380/11/28 یکشنبه درس شمارۀ (401) کتاب النکاح/سال چهارم

اشاره

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِیمِ

خلاصۀ درس این جلسه:

در این جلسه به بررسی حکم صورت دوم از مسئله پنجم که یکی از دو مدعی (مرد یا خواهر دوم) بینه اقامه کند می پردازیم ابتدا با تنقیح، موضوع بحث بیان می کنیم که اگر شهادت بینه بر تحقق زوجیت باشد نه بر وقوع عقد، تقدیم دلیل حجیت مثبتات بینه بر ادلۀ لزوم حلف بر منکر ترجیحی ندارد و با تساقط هر دو دلیل به اقتضای استصحاب، به لزوم حلف بر آن کسی که بینه اقامه کرده حکم نمود. سپس پیرامون کیفیت تساقط هر دو بینۀ طرفین دعوی در دو قسم از صورت سوم این مسئله توضیح مختصری داده و قسم دیگری که یکی از دو بینه مطلق و دیگری مورّخ باشد و مرحوم سید آن را ذکر نفرموده را با صور مختلف آن یادآور می شویم.

***

الف) نیاز به حلف در جایی که یکی از دو مدعی اقامۀ بینه کند:

اشاره

صورت دوم از صور ثلاثۀ مسئله پنجم که ما با اختصار از آن گذشتیم نیاز به بحث بیشتری دارد.

متن عروه:... و علی الثانی - و هو ما اذا کان لاحدهما بینه - یثبت مدعی من له البینه و هل تسقط دعوی الآخر او یجری علیه قواعد الدعوی من حلف المنکر او رده؟ قد یدعی القطع بالثانی لان کل دعوی لا بد فیها من البینه او الحلف و لکن لا یبعد تقویه الوجه الاول لانّ البینه حجه شرعیه و اذا ثبت بها زوجیه احدی الامرأتین لا یمکن معه زوجیه الاخری لان المفروض عدم امکان الجمع بین الامرأتین فلازم ثبوت زوجیه إحداهما بالاماره الشرعیه عدم زوجیه الاخری.