نکاح : تقریرات درس آیت الله شبیری زنجانی جلد 17 صفحه 180

صفحه 180

***

بحث دربارۀ اتحاد جعفر بن محمد بن مسرور با جعفر بن محمد بن قولویه صاحب کامل الزیارات

الف - طرح بحث

در اسناد بسیاری (در حدود 100 سند) نام جعفر بن محمد بن مسرور دیده می شود که بیشتر این اسناد در کتب شیخ صدوق می باشد، این عنوان در اصول رجالی وارد نشده است، مرحوم وحید بهبهانی در حاشیه رجال کبیر میرزای استرآبادی (منهج المقال) احتمال داده که این شخص همان جعفر بن محمد بن قولویه معروف صاحب کامل الزیارات باشد، اگر این احتمال درست باشد در وثاقت وی بحثی نیست وگرنه می بایست بحث هایی را مطرح ساخت که آیا مشایخ اجازه ثقه هستند یا خیر؟ آیا تمام مشایخ صدوق را می توان ثقه دانست یا خیر؟ آیا ترضّی

صدوق بر اساتید خود دلیل بر وثاقت آنها می باشد یا خیر؟ ولی با اثبات اتحاد به این گونه بحث ها نیازی نخواهد بود.

کلام مرحوم وحید بهبهانی پس از ایشان مورد نقض و ابرام واقع شده، برخی همچون حاج شیخ آقا بزرگ، حکم قطعی به اتحاد این دو عنوان نموده اند و برخی همچون محقق تستری در قاموس الرجال و مرحوم آقای خویی در معجم رجال الحدیث حکم قطعی به عدم اتحاد این دو نموده اند، ما در بحث خمس در این زمینه به تفصیل بحث کردیم(1) ، در این جلسه به برخی از نکات بحث گذشته اشاره کرده، نکاتی چند بر آن بحث می افزاییم.

ب - اشاره به ادله عدم اتحاد

اشاره

ما در بحث خمس، هفت دلیل بر عدم اتحاد را نقل کرده و پاسخ گفتیم، در اینجا تنها به برخی از این ادله اشاره می کنیم، یکی از این ادله، دلیلی است که در قاموس الرجال آمده و به طور ناقص در معجم الرجال الحدیث ذکر شده که ظاهراً برگرفته از قاموس الرجال است، زیرا معجم رجال الحدیث پس از قاموس الرجال نگاشته شده و به مطالب آن نظر داشته گاه همان مطالب را آورده و گاه کلام ایشان را رد می کند.

1 - کلام صاحب قاموس الرجال

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه