نکاح : تقریرات درس آیت الله شبیری زنجانی جلد 17 صفحه 183

صفحه 183

که ابن قولویه لااقل 15 سال از شیخ صدوق بزرگ تر است(1).

رابعاً: بر فرض که بپذیریم که شیخ صدوق و ابن قولویه در یک طبقه هستند. آیا مانعی دارد که دو نفر که در یک طبقه هستند از هم روایت کنند تا این امر دلیل بر تعدّد ابن قولویه و ابن مسرور گرفته شود.

شیخ حرّ عاملی و علامه مجلسی هر دو در یک طبقه هستند با این حال هر دو به یکدیگر اجازه روایتی داده اند، مرحوم آقای بروجردی و مرحوم حاج شیخ آقا بزرگ طهرانی هر دو هم عصرند ولی مرحوم آقای بروجردی چون از حاجی نوری اجازه نداشته از مرحوم حاج شیخ آقا بزرگ استجازه کرده است.

ادله دیگری هم بر عدم اتحاد ذکر شده که با توجه به بررسی آنها در بحث خمس نیازی به طرح مجدد آنها در اینجا نیست.

ج - اشاره به ادله اتحاد

اشاره

عمده وجهی که برای اتحاد این دو در کلمات علماء ذکر شده عبارت نجاشی در ترجمه علی بن محمد بن جعفر بن موسی بن مسرور است، این ترجمه محل بحث قرار گرفته که آیا از آن استفاده می شود که این شخص برادر جعفر بن قولویه معروف است یا خیر؟

1 - نقل عبارت نجاشی در ترجمه ابن قولویه و در ترجمه ابن مسرور علی


1- (1) (توضیح بیشتر) ممکن است برای تعیین طبقه این قولویه به روایت وی از احمد بن ادریس (م 306) نیز استناد جست، ولی این استدلال ناتمام است، چه روایت وی از احمد بن ادریس تنها در یک روایت در آخر باب 82 کامل الزیارات وارد شده، در این مورد ابتدا روایتی با این تعبیر آورده شده «و من زیاده الحسین بن احمد بن المغیره ما فی حدیث احمد بن ادریس بن احمد بن زکریا القمی...» پس از نقل این حدیث آمده: حدثنی احمد بن ادریس قال حدثنی احمد بن ابی زاهر در برخی نسخه های خطی به جای حدثنی: حدث ذکر شده که همین هم صحیح است، این روایت هم از منقولات حسین بن احمد بن المغیره است (چنانچه از عبارت، بحار 78:89 / ذیل 4 هم استفاده می شود)، این دو روایت از اصل کامل الزیارات نیست بلکه از ملحقات شاگرد مؤلف می باشد و روایت ابن المغیره هم از احمد بن ادریس مرسله است. به هر حال در تمام اسناد کامل الزیارات، وی از احمد بن ادریس با واسطه نقل می کند و مورد فوق برای اثبات روایت مستقیم وی از احمد بن ادریس کافی نیست.

نجاشی در ترجمه ابن قولویه معروف نسب وی را چنین ذکر می کند: جعفر بن محمد بن جعفر بن موسی بن قولویه، ابن نسب در نام پدر و نام جد و نام پدر جد با نسب علی بن محمد بن جعفر بن موسی بن مسرور یکی است، صاحب کامل الزیارات برادری به نام علی داشته که در کامل الزیارات از وی روایاتی نقل کرده در برخی موارد تصریح کرده که «حدثنی اخی علی بن محمد بن قولویه(1)» با توجه به نسب جعفر، نسب برادر وی هم چنین خواهد بود: علی بن محمد بن جعفر بن موسی بن قولویه بنابراین این شخص با کسی که در نجاشی ترجمه شده در نام و نام آباء تا سه پشت مشترک می باشد، حال سؤال این است که آیا این دو عنوان، مربوط به یک نفر است، یا این دو، یکی نیستند؟

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه