نکاح : تقریرات درس آیت الله شبیری زنجانی جلد 19 صفحه 26

صفحه 26

1 - نکته اول: (بررسی سندی روایت عبد الرحمن بن کثیر)

پیرامون سند حدیثی که راجع به قضاء امیر المؤمنین علیه السلام درباره حکم عمر، خوانده شد بحث مختصری لازم است، که مناسب این است که قبل از ورود به مباحث مهور آن را ذکر کنیم.

روایتی که در آن، قضیه مراجعه زنی به عمر مطرح بود و زن معتقد به این بود که مرتکب زنا شده است و عمر حکم رجم را صادر کرده بود. اما وقتی به حضرت امیر علیه السلام مراجعه شد، امام علیه السلام شرح ماجرا را خواستار شدند و زن گفت که به خاطر نجات از عطش شدید بنا بر درخواست یک عرب این عمل را انجام داده است و امام علیه السلام نیز فرمودند که این عمل زنا محسوب نمی شود.

در بین فقهای ما اختلافی در اینکه مفاد حدیث صحیح بوده و عمل زنا محسوب نمی شود وجود ندارد منتها بحث در این است که چون بر طبق بعضی از نقل ها جواب امام علیه السلام این است «تزویج و رب الکعبه» و با توجه به اینکه صرف رضایت

باطنی در عقد متعه کافی نیست بلکه نیازمند به انشاء است. جواب امام علیه السلام چگونه باید توجیه شود؟(1)

درباره مفاد این حدیث سال گذشته و در جلسات قبلی بحث کردیم.

اما از نظر سندی این روایت در کتاب النکاح به طور مسند نقل شده است. «... نوح بن شعیب، عن علی بن حسان عن(2) عبد الرحمن بن کثیر عن ابی عبد الله علیه السلام الحدیث(3)»

درباره «نوح بن شعیب» توثیقی در کتب ذکر نشده و اجلاء نیز از او اکثار روایت نکرده اند.

اما راجع به «علی بن حسان» نجاشی چنین می نویسد «علی بن حسان بن کثیر الهاشمی مولی عباس بن محمد بن علی بن عبد الله بن العباس، ضعیف جدا. ذکره بعض اصحابنا فی الغلاه، فاسد الاعتقاد، له کتاب تفسیر الباطن، تخلیط کله(4)»

ابن غضائری درباره او می گوید «علی بن حسان بن کثیر مولی ابی جعفر الباقر علیه السلام أبو الحسن روی عن عمه عبد الرحمن غال ضعیف، رأیت له کتابا سماه الباطن لا یتعلق من الاسلام بسبب و لا یروی الا عن عمه...(5)»

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه