احکام پزشکی مطابق با فتاوای حضرت آیت‌الله‌العظمی مکارم‌شیرازی صفحه 123

سؤال 395- در بسیاری از بیماریها و اختلالات جسمانی، پزشک دستور انجام رادیوگرافی، سی تی اسکن و مانند آن را می‌دهد، که مطمئنّاً به خصوص برای برخی افراد مضر است؛ ولی در خیلی از موارد، این آزمایشات می‌تواند به تشخیص بیماری کمک کند. به هر حال، در فرض فوق مسئولیّت پزشک در صورت ایجاد عوارض آزمایشها تا چه حدّی است؟

جواب: از پاسخ‌های قبل روشن شد.

4. خسارات ناشی از کوتاهی یا کمبود اطّلاعات پزشک‌

سؤال 396- در علم پزشکی برخی از روشهای درمانی با گذشت زمان دچار تغییراتی شده، یا به کلّی ارزش خود را از دست می‌دهد. در صورتی که پزشک به علّت عدم مطالعه، از اطّلاعات جدید مطّلع نشود، آیا مسئول است؟

جواب: این مسأله دو حالت دارد: حالت اوّل این است که عرف پزشکان، پزشک را در برابر فرا نگرفتن معلومات جدید مقصّر می‌شناسند، در این صورت ضامن است. حالت دوم آن است که فرا گرفتن آن مسائل را وظیفه طبیب نمی‌دانند، بلکه جزء تکامل علم محسوب می‌شود، در این صورت مسئول نیست.

سؤال 397- اگر پزشک با توجّه به گستردگی موضوع نداند، یا فراموش کرده باشد که دارو یا روش تشخیصی وی برای خانمهای باردار یا شیرده مضر است، مسئولیّت پزشک در صورت ایجاد عارضه در جنین یا مادر در چه حد است؟

جواب: پزشک موظّف است از زنانی که در معرض بارداری هستند سؤال کند.

و اگر بدون تحقیق داروی مضرّی بدهد مسئول است.

سؤال 398- اگر پزشک از بارداری بیمار سؤال نکند، و وی هم متذکّر نشود، مسئولیّت عوارض احتمالی بر عهده کیست؟

جواب: جواب این مسأله از آنچه در جواب سوال قبل گفته شد روشن می‌شود.