استفتائات قضایی : مجموعه پرسش و پاسخ های حقوقی و جزایی از حضرت آیت الله العظمی سید محمّد صادق روحانی (مدّظلّه العالی) صفحه 173

صفحه 173

ص:194

ارتکاب خلاف شرع در طریق تحصیل ادله اثبات دعوی

329: اگر در طریق تحصیل ادله اثبات دعوا (بینه، اقرار، علم قاضی و قسم) خلاف شرعی از طرف مدعی یا شاهد یا مقامات قضایی صورت گیرد؛ مانند این که اقرار متهم تحت اجبار و شکنجه باشد یا شاهد با ارتکاب نگاه حرام، شاهد جرمی باشد، در این صورت در موارد ذیل علاوه بر حکم تکلیفی حرمت تحصیل چنین ادله ای، حکم وضعی حجیت و اعتبار این ادله چگونه خواهد بود؟

ارتکاب فعل حرام موجب خلل در کاشفیت دلیل گردد؛ مانند این که اقرار و شهادت تحت اجبار و اکراه صورت گیرد؟

ج: باسمه جلت اسمائه

در فرض اول، در حکم وضعی و حجّیت ادلّه تغییر پیدا می شود و اقرار و شهادت تحت اجبار و اکراه، حجیت ندارند.

حاضر نشدن مدّعی علیه مدعوّ در محکمه

330: الف: هرگاه از مدعی علیه دعوت شود که در محکمه حاضر شود ولی او به محکمه نیاید وظیفه چیست؟ آیا دادگاه می تواند از طرف او وکیل گرفته و سپس بر اساس «البینه علی المدعی والیمین علی من انکر» قضاوت کند و وکیل در فرض فقدان بینه، می تواند از مدعی درخواست قسم کند؟ و آیا خود وکیل می تواند قسم بخورد؟

ج: باسمه جلت اسمائه

هرگاه مدّعی علیه با دعوت به محکمه نیاید، بینه از مدّعی طلب می شود، اگر حاضر نشد دادگاه می تواند با بینه یا علم حاکم قضاوت کند و در فرض فقدان بینه مدّعی قسم می خورد.

ب: هرگاه مدعی علیه در محکمه حاضر باشد ولی سکوت کند و قسم نخورد، آیا حاکم می تواند قسم را به مدعی رد کند و پس از قسم مدعی به نفع او حکم کند؟

ج: باسمه جلت اسمائه

بلی می تواند.

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه