استفتائات قضایی : مجموعه پرسش و پاسخ های حقوقی و جزایی از حضرت آیت الله العظمی سید محمّد صادق روحانی (مدّظلّه العالی) صفحه 214

ص:235

تخییر حاکم در سرقت حدّی اثبات شده با اقرار

395: در صورتی که سرقت جامع شرایط حدّ، با اقرار سارق نزد حاکم ثابت شود، آن گاه سارق توبه نماید، آیا عفو وی توسط ولی جایز است؟

ج: باسمه جلت اسمائه

اظهر در نظر ما آن است که در صورت ثبوت سرقت به اقرار چنان چه سارق توبه کند، حاکم بین اقامه حدّ و عفو مخیر است.

عدم امکان اجرای حدّ بدون مرافعۀ مال باخته

396: اگر شخصی نزد حاکم به سرقت اقرار نماید، بفرمایید:

الف: آیا در صورت وجود سایر شرایط اجرای حدّ، صرف اقرار، برای قطع ید کفایت می کند، یا نیاز مرافعۀ مال باخته نیز دارد؟

ج: باسمه جلت اسمائه

بدون مرافعه مال باخته حاکم حقّ اجرای حدّ ندارد.

ب: در صورت نیاز به شکایت، آیا برای اجرای حدّ، صرف مرافعه کافی است، یا مطالبه قطع ید از سوی مال باخته نیز لازم است؟

ج: باسمه جلت اسمائه

مقتضای بعضی روایات صحیحه این است که بدون مطالبه قطع ید، حاکم نمی تواند اجرای حدّ بنماید.

سقوط حدّ و تعزیر در صورت بازگرداندن مال مسروقه قبل از شکایت مسروق منه

397: بر اساس نظر مشهور فقها هرگاه سارق قبل از شکایت مسروق منه، مال مسروقه را تحت ید مالک قرار دهد و به وی برگرداند حدّ سرقت ساقط می شود، آیا در سرقت های تعزیری، اختلاس، کلاهبرداری و امثال آن نیز این حکم جاری است و تعزیر منتفی می شود؟ یا این که حکم مختص سرقت حدّی است؟