استفتائات قضایی : مجموعه پرسش و پاسخ های حقوقی و جزایی از حضرت آیت الله العظمی سید محمّد صادق روحانی (مدّظلّه العالی) صفحه 357

ص:378

مسائل متفرقه

توجیه حضور هیأت منصفه در دادگاه بر پایه آموزه های فقهی

632: به موجب ماده 38 لایحه قانونی مطبوعات مصوب شورای انقلاب سال 1358، دادگاه در جرایم مطبوعاتی مکلف بود بر اساس نظر هیأت منصفه مبادرت به صدور رأی نماید. ماده مذکور به موجب اصلاح قانون مطبوعات، مصوب 1379، دچار تغییراتی شد. طبق تبصره 2 ماده 43 قانون مزبور، در فرضی که هیأت منصفه نظر بر مجرمیت داشته باشد، دادگاه می تواند حکم برائت صادر نماید. ولی در فرض عکس آن (یعنی حالتی که هیأت منصفه نظر بر بی گناهی متهم دارد)، مقنن مسأله را مسکوت گذاشته است و این امر موجب بروز اختلاف نظر میان قضات و حقوقدانان شده است با توجه به مطالب فوق نظر فقهی در خصوص سؤال های ذیل چیست؟

الف: در نظر گرفتن اصل 4 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مبنی بر انطباق کلیه قوانین با موازین اسلامی، چگونه می توان حضور هیأت منصفه در دادگاه و اظهارنظر آنان در خصوص بزهکاری یا بی گناهی متهم را بر پایه آموزه های فقهی توجیه نمود؟

ج: باسمه جلت اسمائه

هیئت منصفه به قانون شرعی که بیان حکم کلّی می نماید نظر ندارد. بلکه در موضوع و تشخیص اینکه آیا مورد خاص، مورد و مصداق آن حکم کلی می باشد یا خیر نظر دارد.