‌رساله توضیح‌المسائل با اضافات فراوان و استفتاءات جدید جلد 3 صفحه 124

آیا می‌تواند به اقتضای آن عمل کند؟

ج) در صورت عدم وجود دلیل کافی جهت اثبات حدّ زنا بر مرد، آیا می‌توان به استناد آزمایش مذکور و اقرار متّهمه (زانیه) متّهم را به جهت ارتباط نامشروع به تعزیر محکوم کرد؟

د) آیا اثبات نَسَب کودک به مردی که همسر این زن نمی‌باشد، و اقرار به زنا هم ندارد، و منکر وجود این انتساب می‌باشد، صرفاً به استناد آزمایش‌های پزشکی (مانند..) ممکن است؟

ه) در صورتی که برای قاضی از این طریق علم، اطمینان، یا ظنّ قوی به رابطۀ ابُوَّت و بُنُوَّت حاصل شود، آیا می‌تواند حکم به وجود نسب کند؟

جواب الف تا ه: این گونه آزمایشات زنا را اثبات نمی‌کند، و علم قاضی که ناشی از آن باشد حجّت نیست، و بر اساس آن نمی‌توان بر متّهم حد و حتّی تعزیر جاری کرد، و نَسَب نیز با این آزمایشات ثابت نمی‌شود.

سؤال 426- آیا نظریّه و شهادت پزشک در امور غیر محسوس (معاینات جهت ازالۀ بکارت، زنا و لواط، تجزیۀ خون جهت کشف جرم و غیره) و محسوس از نظر شرعی حجّت است؟

جواب: نظر پزشک در این گونه امور، اگر از قرائن نزدیک به حسّ باشد، در صورتی حجّت است که موجب علم و یقین قاضی گردد، و در امور محسوس، اگر دارای شرایط شهادت باشد، حجّت است.

تعارض اسناد و بیّنه

سؤال 427- دو نفر در متن اجاره‌نامه، یا وصیّتنامه‌ای، اختلاف دارند. شاهدِ زندۀ عادلِ بالغ به حقیقت و صحّت و اصالت متن اجاره‌نامه، یا وصیّتنامه، شهادت شرعی می‌دهد، و این شهادت شاهد معارضی نداشته و ندارد. مدّعی جهت جرح شاهد اظهار می‌دارد که: «بایستی این متن به کارشناسی خط برود.» در صورت بروز اختلاف بین نظر شاهدِ عادلِ عالمِ بالغ، و کارشناسی که بر اساس موازین خود نسبت