تاریخ علم اصول و فقه در شیعه صفحه 432

صفحه 432

ص:445


1- (1) .الهدایه الی من له الولایه،ص20 تا 25.
2- (2) .مهذب الاحکام فی بیان الحلال و الحرام،جزء 16،ص397.

2-ولایت فقیه در امور حسبیه

اشاره

طرفداران این دیدگاه،ادله ولایت فقیه را از اثبات ولایت عامه انتصابی فقیه عاجز دانسته و بر این باورند که تنها از دلیل های لفظی انتصاب ولی فقیه در امر فتوا و قضا استفاده می شود و تصدی فقیه نسبت به امور حسبیه از باب قدر متیقن ثابت است.دو تن از فقیهان معاصر در جایگاه نماینده این دیدگاه معرفی شده اند.

الف)سید محسن حکیم

این فقیه فرزانه ضمن اشاره به روایاتی که طرفداران ولایت مطلقه فقیه بدان استناد کرده اند،دلالت یک به یک روایات را مورد مناقشه قرار داده و آنها را حمل به بیان وظیفه علما در تبلیغ احکام و قضاوت کرده است.به عقیده آیت الله حکیم در مقبوله عمر بن حنظله،فقیه در مقابل قاضی منصوب از طرف جائر،در مقام حاکم معرفی شده است و چون قاضیان دستگاه جائز دارای حوزه و قلمرو اختیارات گسترده اند،فقیه نیز همان اختیارات را دارد؛بنابراین فقیه اختیارات وسیع تر از قضاوت را بر عهده دارد؛اما قدر متیقن از این اختیارات حوزه امور حسبیه است.

آیت الله خویی این سخن آیت الله حکیم را مورد مناقشه قرار داده و معتقد است مقام قضا و ولایت دو مقوله جدای از یک دیگرند.اثبات هر یک برای فقیه نیاز به جعل و دلیل معتبر دارد و اثبات یکی مستلزم اثبات دیگری نیست. (1)

ب)آیت الله خویی

دومین فقیه طرفدار این دیدگاه آیت الله خویی است.ایشان در کتاب مصباح الفقاهه بحث مستقلی در مسئله ولایت فقیه منعقد کرده است.وی پس از بحث

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه