مجمع المسائل - جلد سوم‌ صفحه 102

هم آب جزئی، از بالای این قریه، لوله کشی کرده‌اند، برای آبیاری باغات، ضمنا حمامی هم به وسیله جهاد درست شده که در اثر بی‌آبی، قابل استفاده نیست حالا اهالی این قریه، می‌توانند از این آب که روبروی این قریه است برای حمام و غیره، استفاده کنند یا نه، بفرمایید این آب مال کدام قریه می‌باشد، آن ده که در نیم فرسخی می‌باشد یا این ده که آب در مقابل این ده می‌باشد؟ ضمنا این چشمه‌ها هم طبیعی است.

ج‌

‌- در فرض سؤال، دهی که قبلا از این آب استفاده می‌کرده و مجری المیاه در تحت تصرف او بوده و محتمل باشد که ذی حق‌ّ بوده، فعلا نیز ذی حق‌ّ، و آب متعلق به او است.

س‌

‌- چند اصله درخت گردو هست که هیچ کس یاد ندارد چه کسی آن را غرس کرده، آیا رعیّت کاشته یا مالک، البته قبل از انقلاب بدست مالک بوده و بعد از انقلاب بدست اهل قریه است و فعلا صاحب ندارد، اهل قریه می‌توانند تصرف نمایند یا خیر؟

ج‌

‌- با فرض آن که درخت گردو قبلا در ید مالک بوده و از آن منتفع می‌شده فعلا هم، حق‌ّ انتفاع از آن، با مالک یا ورثه او است و تصرف رعیّت، بعد از انقلاب، بدون مدرک شرعی، موجب مالکیّت آنها نمی‌شود.

س‌

‌- دو قریه قبل از تقسیم، مال یک مالک بود و این دو قریه یکی طرف بالا واقع شده و دیگری طرف پائین و هر دو از آب یک نهر که در زمین قریه بالائی واقع شده از قدیم الایام شراکةً استفاده می‌کرده‌اند روزها مال قریه بالائی بوده و شبها مال قریه پائین، بعد از انقلاب اهالی ده بالا آب را قطع کرده و نمی‌دهند وظیفه شرعی را بیان فرمائید.

ج‌

‌- در فرض سؤال که مالک هر دو قریه یک نفر بوده اگر خود مالک با رضا و رغبت قنات را به زارعین ده بالا فروخته باشد مال ده بالا است و اگر بنحو شرکت به زارعین قریه بالا و قریه پائین فروخته فعلا نیز کما فی السّابق هر دو قریه حق استفاده دارند و اگر اصلا مالک، آن را نفروخته فعلا نیز با اجازه او هر یک باید استفاده کنند و تصرف در آن بدون اذن مالک شرعی جایز نیست و در صورت نزاع موضوعی مرافعه شرعیّه لازم است.

س‌

‌- زمینهایی از فرقه ضالّه بهائی را دولت مصادره کرده و بعد، همان زمینها را برای ساختمان و سکونت به افراد مستضعف واگذار کرده است و اکنون عده‌ای از افراد مزبور می‌خواهند ساختمانها را بفروشند آیا معامله و سکونت، در آن ساختمانها شرعا جایز است یا خیر؟