مجمع المسائل - جلد سوم‌ صفحه 118

ضمنا توت وزن و یا کیل نشده فقط قرارداد قبلی که هر قدر شد از قرار کیلوئی فلان مبلغ باشد انجام شده.

ج‌

‌- در فرض سؤال، اگر مجموع توت خشک را مشاهده نموده و فروشنده بعنوان صلح هر سه کیلوی آن را بمبلغ مزبور تملیک خریدار کرده باشد بعید نیست صلح صحیح باشد بنا بر این، توت، ملک خریدار است و قیمت آن را مطابق آن چه تعیین شده بدهکار است و حق فسخ ندارد و اگر بعنوان مبیع تملیک مشتری کرده بیع باطل است و اگر نزاع موضوعی در بین باشد محتاج به مرافعه شرعیّه است.

س‌

‌- شخصی برای استنقاذ مال خود از ید غاصب مجبور می‌گردد تعهد کند که مبلغی را در قبال استرداد مال خود به غاصب بدهد اوّلا این گونه تعهدات مصداق صلح می‌باشد یا نه و ثانیا لزوم اداء دارد یا خیر؟

ج‌

‌- مصداق صلح نیست و لزوم اداء ندارد.

اختیار فسخ در صلح‌

س‌

‌- آیا در صلح هم مانند بیع اختیار فسخ ثابت است یا خیر و آیا تمام خیارات در آن جریان دارد یا خیر؟

ج‌

‌- بلی در صلح اختیار فسخ ثابت است حتی در موردی که صلح فایده هبه جایزه بدهد و تمام خیارات در آن جاری است مگر خیار مجلس و خیار حیوان و خیار تأخیر و نیز اگر عیبی در عین مورد مصالحه یا عوض آن ظاهر شود اقوی عدم ثبوت ارش است.

س‌

‌- مادری آب و ملکی را که موروثی پدر و مادرش بوده به فرزند خود مصالحه نموده و قرار کرده که فرزند او عبادات فوت شده پدر و مادرش را از قبیل صوم و صلاة و حج انجام بدهد ولی پسر مسامحه کرده و انجام نداده، آیا حقّی به آب و ملک مزبور دارد یا نه؟

ج‌

‌- در فرض مسأله اگر در ضمن عقد صلح شرط نموده باشد، مادر حق‌ّ دارد پسر را مجبور کند بعمل بشرط و با عدم امکان اجبار بعمل بشرط، می‌تواند صلح را فسخ کند.