مجمع المسائل - جلد سوم‌ صفحه 135

و تفصیل ندهند که به جهت دفاع بوده یا نه این دعوی مسموع نیست.

س‌

‌- حدود ده سال قبل دختر بچه‌ای را که تازه متولد شده بود مردی از سر راه برمی‌دارد در حال حاضر زن و مردی آمده‌اند و ادعا می‌کنند که دختر بچه فرزند آنها می‌باشد و نسبت به ادعای خود بیّنه شرعیه ندارند دختر بچه مذکور گر چه ده سال دارد و لکن فاقد رشد فکری می‌باشد آیا بدون بیّنه و بدون تصدیق از دختر بچه بلکه با تکذیب او با توجه به عدم رشد فکری بچه ادّعای زن و مردی که مدعی فرزندی او می‌باشند با فرض عدم معارض ثابت می‌گردد و می‌توانند بچه را تحویل بگیرند یا خیر؟

ج

- در فرض سؤال اگر نداشتن رشد دختر به نحوی باشد که شرعا اقرار و انکار او مسموع نباشد تکذیب او اثر ندارد و ملحق می‌شود به زن و مرد مدعیین که بلا معارض می‌باشند و در غیر این صورت باید به مرافعه شرعیّه عمل شود.

س‌

‌- شخصی مقرّ بقتل است، منتهی می‌گوید بعنوان دفاع بوده، ولی اولیاء دم، جاهل به صدق ادعای قاتل هستند و تقاضای قصاص دارند چون یقین دارند قاتل است و قاتل هم مقرّ است. آیا صرف ادعای دفاع بدون بیّنه مانع از اجرای حکم قصاص است؟

ج

- در صورتی که مدّعیان قتل، ادعای قتل مجمل می‌نمایند و تفصیل نمی‌دهند که قتل به جهت دفاع بوده یا نه این دعوی مسموع نیست.

س‌

‌- آیا استنابه در تعدیل شهود، و استماع شهادت و احلاف متنازعین جایز و نافذ است یا مباشرت حاکم لازم است؟

ج

- در صورت عدالت نایب، و موافقت او با منوب عنه، در احکام مقدمات حکم، و اطمینان حاکم، استنابه در مذکورات جایز است ولی باید نایب کارهائی را که انجام داده بنویسد که فراموش نشود و بعد بنظر حاکم برساند.

س‌

‌- شخصی از دنیا رفته و مالی از خود باقی گذاشته و ورثه او اولاد و زوجه و مادرش می‌باشند، زوجه شخص متوفّی اظهار می‌کند که زوج به این تعبیر گفته که ته خانمان را به تو می‌باشند، زوجه شخص متوفّی اظهار می‌کند که زوج به این تعبیر گفته که ته خانمان را به تو بخشیدم و وصیّت‌نامه یا وصیّت شفاهی نداشته آیا این گونه بخشش با این لفظ نافذ است یا خیر و در صورت نفوذ شامل اشیاء منزل مانند فرش و یخچال و تلفن و تلویزیون و رادیو