مجمع المسائل - جلد سوم‌ صفحه 138

حاضر شود و حضورا محاکمه گردد و اگر حاضر نشد حاکم می‌فرستد و او را حاضر می‌نماید و چنانچه استنکاف نمود حاکم به او ابلاغ می‌کند که وکیل بگیرد و با عدم انتخاب وکیل حاکم اقدام به تعیین وکیل نموده و در غیاب او محاکمه و حکم مقتضی را صادر می‌کند و الغائب علی حجّته ولی اقوی بنظر حقیر آنست که بمجرّد آن که صدق کند مدّعی علیه غائب است در جائی که حکم غیابی جایز باشد نه در مثل حدود حاکم می‌تواند با تحقّق شرائط حکم غیابی صادر نماید و الغائب علی حجّته.

س‌

‌- گاهی مأمورین مبارزه با مواد مخدّر برای به دام انداختن وارد کنندگان و یا فروشندگان مواد مخدّر پولی بدست مخبر می‌دهند و او از فروشنده (زید) موادّ خریداری می‌نماید پس از دستگیری زید و توقیف موادّ مخدّر اظهار می‌دارد از فرد ثالثی (بکر) خریداری کرده و پول را به او داده‌ام، با دستگیری بکر او جریان را انکار می‌کند آیا می‌توان پول را از فروشنده اوّل (زید) گرفت یا نه؟

ج

- در فرض سؤال اگر زید اقرار به گرفتن پول کرده ضامن است که آن را بدهد امّا ادعای این که پول را به بکر داده به مرافعه شرعیّه احتیاج دارد.

س‌

‌- رأی قطعی صادر شده ولی به اجراء در نیامده آیا می‌شود مجدّدا به دادگاه ارسال شود یا خیر؟

ج

- بعد از حکم حاکم شرع جامع الشرائط، طرح عین آن دعوی ثانیا در محضر آن قاضی یا قاضی دیگر جایز نیست. بلی اگر دعوای دیگر در غیر آن موضوع باشد مثل جور در حکم یا خطاء در حکم یا فسق شهود و نظایر آن مانع ندارد و نیز جایز است که قاضی در احکام صادره تجدید نظر نماید.

س‌

‌- در صورتی که مدعی شکایت کتبی نماید و خود در محاکمه حاضر نشود محاکمه مدّعی علیه جایز می‌باشد یا خیر؟

ج

- در فرض سؤال بدون حضور مدّعی یا وکیل او محاکمه مدّعی علیه جایز نیست هر چند کتبا شکایت کرده باشد.

س‌

‌- اگر زن و مردی دو بار اعتراف به زنا نمایند و بچه‌ای نیز از آنها متولد شده باشد و بعد از یک سال دیگر انکار نمایند و اظهار نمایند که ما با هم زنا ننموده بلکه عقد انجام