مجمع المسائل - جلد سوم‌ صفحه 233

بچّه بر راننده است یا از جهت این که رفیقش را مغرور کرده و یا از جهت این که سبب اقوی از مباشر است و اصل دیه هم در صورتی ثابت می‌شود که راننده مسامحه و کوتاهی کرده باشد یا بچّه را بدون اذن ولی‌ّ او سوار کرده باشد و در نزاع موضوعی مرافعه شرعیّه لازم است.

س‌

‌- عابری در اثر تصادف با ماشین کشته می‌شود و کارشناس راهنمایی و رانندگی علت تصادف را بی‌احتیاطی و سرعت زیاد و عدم تشخیص جلو ماشین و ناقص و کوتاه بودن پای راست راننده دانسته و راننده را مقصر معرفی کرده آیا این قتل عمدی محسوب می‌شود یا شبه عمد؟

ج

- در فرض سؤال این قتل عمدی نیست بعید نیست شبه عمد باشد.

س‌

‌- راننده‌ای پشت فرمان می‌باشد موقع راندن تصادفی می‌شود صدمه جانی و مالی به کسی می‌زند این راننده چه تکلیفی دارد؟ اگر راننده در موقع راندن خیلی با احتیاط بوده یا بدون احتیاط حکم هر دو صورت را بیان فرمائید.

ج

- اگر معلوم باشد که راننده تقصیر کرده یعنی با احتیاط حرکت نکرده و مصدوم تقصیر نکرده راننده ضامن است و حکم شبه عمد را دارد و اگر با احتیاط حرکت کرده و مصدوم خود را در معرض صدمه درآورده راننده ضامن نیست و اگر هیچ یک تقصیر نکرده‌اند خطائی است و دیه دارد ولی بر عهده عاقله راننده است و با جهل باین خصوصیات مصالحه نمایند.

س‌

‌- دو بچه یکی یازده ساله و دیگری سیزده ساله جلوی وانت باری را می‌گیرند که چوب حمل می‌کرده راننده توقف می‌کند بچّه‌ها می‌گویند ما می‌خواهیم به فلان جا برویم راننده می‌گوید عقب سوار شوید بچّه‌ها سوار می‌شوند، طبق اظهارات راننده مینی‌بوسی کنار جاده بوده وانت‌بار که چوبهایش را نبسته بوده با آن برخورد می‌کند و چوبها بطرف عقب برمی‌گردد و به بچّه‌ها اصابت می‌کند و آن دو بچّه کشته می‌شوند و طبق اظهارات پلیس راهنمایی راننده مقصر شناخته شده و روانه زندان می‌شود، مستدعی است حکم شرعی را در این مورد بیان فرمائید.

ج

- در فرض سؤال که راننده وانت قصد قتل نداشته اگر مقررات رانندگی و راهنمایی را می‌دانسته و رعایت ننموده و طوری است که این نحو عدم رعایت غالبا کشنده