جامع شتات جلد 4 صفحه 412

246: سؤال:

246: سؤال: دختر بالغه ای که غیر رشیده باشد وولی هم نداشته باشد، می توان به جهت عمرو عقد نمود یا نه؟ -؟ و بر فرض آن که عقد کرده باشند، آیا عقد او صحیح است یا نه؟ -؟ وبر فرض عدم صحت عقد آیا باید تفریق شود یا نه؟ -؟ و هر گاه عمرو اطلاع نداشته باشد که دختر مزبوره غیر رشیده می باشد، ودخول واقع شده، چه حکم دارد؟ ودر صورت آن که حاکم شرع حکم به تفریق کند صداق او چه صورت دارد؟.

جواب:

جواب: هر گاه پدر وجد پدری ندارد ولی او حاکم شرع است وبدون اذن او عقد صحیح نیست. و هر گاه شده باشد، تفریق می شود. و هر گاه بعد از اطلاع حاکم شرع اجازه کند شاید صحیح باشد، واگر نکند باطل است. ومراد از حاکم شرع مجتهد عادل است. وضعیفه با وجود جهالت حال مستحق مهر المثل است. و هر گاه زوج علم به حقیقت حال نداشته بوده است، پس هر گاه کسی تدلیس کرده است وبراو عیب را پوشانیده و [ او ] فریب خورده است، رجوع می کند به آنچه به آن زن داده از او پس می گیرد، واز خود زن چیزی پس نمی گیرد. واگر فرض شود که آن زن خود تدلیس کرده باشد مستحق مهر نیست. اینها همه در وقتی است که زن دیوانه نباشد بلکه همین سفیه وبی رشد باشد. چنانکه صورت مسأله است ظاهرا. و هر گاه دیوانه بوده حکم او هم همین است به غیر آن که در اینجا تدلیس از جانب زوجه متصور نیست.

247: سؤال:

247: سؤال: هر گاه شخصی زنی را به عقد خود در آورده. بعد از آن که او را تصرف نموده آزاری به آن زوجه عارض شده که باعث زایل شدن عقل آن زوجه بوده. وآن شخص مدتی به مداوا وادعیه کوشیده به گمان این که این آزار حال عارض او شده. بعد از مدتی که معلوم شده آن ضعیفه چند سال قبل از این مصروعه بوده. وآن شخص نیز به ثبوت شرعی رسانیده که این ضعیفه قبل از این صاحب آزار بوده. وحال به متعلقان زوجه ادعا می کند که شما مرا فریب داده اید در وقت تزویج مرا خبر نکرده اید که این ضعیفه آزارمند می باشد. ومن که این قدر خرج او کرده ام به گمان این که در خانه خودم آزار دار شده، وحال که فهمیدم قبل از آن مریض بوده، حال این زن را نمی خواهم. ومتعلقان زوجه نیز حال قائلند که قبل از این زوجه آزارمند بوده. وحال چونکه تصرف شده ودخول واقع شده، در خصوص فسخ ولزوم این عقد وصداقش چه می فرمایند؟.