جامع شتات جلد 4 صفحه 98

32: سؤال:

32: سؤال: شخصی در سفر ملکی از املاک خود را که در ولایت داشت وقف کرد بر مصرفی از مصارف عامه. ودرهمان سفر فوت شده. وتولیت وقف مزبور را به شخصی تفویض نموده که در ولایت متصرف آن ملک ووکیل واقف بوده است در امور او. آیا وقف مزبور صحیح است یا باطل می شود به فوت واقف؟ -؟.

جواب:

جواب: شرط است در صحت ولزوم وقف، اقباض. و هر گاه واقف قبل از اقباض فوت شود وقف باطل می شود و هر گاه وقف بر مصالح عامه باشد - هر چند کافی دانیم قبض متولی خاصی را که واقف او را قیم امر کرده باشد، و هر چند به این نحو باشد که قبل از وقف در ید متولی باشد - لکن چون اظهر اشتراط قبول است هر چند بر مصالح عامه باشد، پس (1)باید حاکم یا ناظر شرعی قبول کند. در اینجا قبول هم قبل از فوت متحقق نشده است. به هر حال لزوم این وقف بر حقیر ظاهر نیست.

33: سؤال:

33: سؤال: زید ملکی را وقف اولاد ذکور خود نموده که اولاد اناث را در آن مدخلیتی نباشد. وبعد از آن گفته " هر گاه اولاد ذکور منقطع شوند بعد از آن اولاد اناث در آن دخل بکنند ". والحال از اولاد ذکور اناثی باقی مانده است، واز اولاد اناث اناثی. آیا در این حال کدام مقدم اند؟.

جواب:

جواب: هر گاه به این نهج وقف کرده است که وقف باشد بر اولاد ذکور نسلا بعد نسل، به این معنی که موقوف علیه پسران او باشد وبعد از آن، پسران پسران او، و همچنین الی آخر الابد، واگر پسران او نباشند یا پسران پسران او نباشند، دختران او ودختران پسران او ودختران دختران او مدخلیت داشته باشند. یعنی آنها هم موقوف علیه باشند هر چند پسری از دختران او یا دختری از پسران او در میان باشد. چنانکه ظاهر صورت مسأله است. پس در اینصورت دختران پسر ودختران دختر مساوی خواهند بود. و هر گاه پسر دختری یا پسر دختر پسری، هم در میان باشد او هم مساوی خواهد بود با آن دخترها، وزیادتی نخواهد بود. (2)

و هر گاه مراد در صورت سؤال مجهول باشد - به این معنی که معلوم نباشد که آیات.