جامع شتات جلد 8 صفحه 146

[نیست] (1) شراکت با صاحب زمین در تعمیر آن.

91- السؤال:

91- السؤال: اذا سال ماء سطح احد علی سطح جاره او ساحۀ (2) داره. و نازعه الجار. هل علی الجار اثبات عدوان صاحب الماء؟ او علی صاحب الماء اثبات الحق؟

الجواب:

الجواب: الظاهر انّ علی الجار اثبات العدوان. و صاحب الماء اذا تمسّک بالید و الاستمرار لا یجوز مزاحمته الاّ مع اثبات العدوان.

و ما یتخیّل انّ ملکیۀ سطح الجار و ساحته له، متّفق علیه بینهما، و منافع الملک تابع لرقبته، فعلی غیر المالک اثبات الاستحقاق. فهو مدفوع بانّ العین کما یصیر مورد الید، فکذلک المنفعۀ و الحق. فلا منافات بین الملک و ثبوت الحق فیه للغیر. و نظیره فی المسائل الفقهیۀ لا یعدّ و لا یحصی. و منها وضع الجذوع علی جدار الجار، و هذا من الوضوح بحیث استشکلوا فی جواز کونه سبباً لتحمل الشهادۀ، ام لا. فکان کونه موجباً لثبوت الید، و کون المنازع مدعیاً محتاجاً الی الاثبات، مفروغاً عنه (3).

فقال الشهید(ره) فی اواسط القواعد: «مسئلۀ: لو شاهد ماء الغیر یجری علی سطح آخر، او فی ساحته مدۀً طویلۀ بغیر منازعۀ، فهل [للشاهد] (4) الشهادۀ بالاستحقاق؟ الظاهر لا. صرّح بذلک او، لا». الی آخر ما ذکره. و هو نظیر ما ذکروه فی کتاب الشهادات، انّ الید فی الملک هل یصیر سبباً لتحمل الشهادۀ ام لا. و لا ریب انّ الید فی الملک ممّا یجعل الحق لصاحب الید، الی اَن یُثبت المدعی خلافه. فافهم ذلک (5).