- مقدمه 1
- اشاره 2
- 1: شیخ مفید گوید: 2
- [دیدگاه فقیهان] 2
- [2: شیخ طوسی] 3
- 3: طبرسی، در تفسیر 4
- جمعبندی دیدگاهها 5
- 4: علی بن ابراهیم، در تفسیر خویش در آیهی «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ الَّذِینَ هٰادُوا» * «11».. گوید: 5
- 5: صاحب جواهر، [میگوید و لا بأس به إن کانوا من إحدی الفرق الثلاث] 5
- الف: سویهی نخست آن، چهار پرسش کبروی را در بردارد: 6
- اشاره 6
- تحقیق مساله 6
- اشاره 6
- مراد از کتابی در آیه جزیه 7
- نکته دوم: پس از این که «صغری» قیاس، احراز نشد: این که صابئان در زمره اهل کتاب هستند 13
- نکته سوم: آیا میتوان به ادعای صابئان در مورد توحید، اعتقاد به پیامبری از پیامبران و کتابی از کتابهای آسمانی و.. تمسک جست؟ 18
- اشاره 18
- اما استدلال نخست: 19
- اشاره 19
- نقد و بررسی 19
- و اما استدلال دوم: 20
- و اما استدلال سوم: 20
- نکته چهارم: اگر در اهل کتاب بودن صابئان تردید باشد، مقتضای قاعده چیست؟ 22
- اشاره 22
- اشاره 22
- [مقتضای اصل لفظی] 22
- بررسی: 24
- تقریر اول: مراد از «عدم مستصحب» عدم قبل از وجود صابئان است. 27
- اشاره 27
- مقتضای اصل عملی در مساله: 27
- تقریر دوم: منظور از «عدم مستصحب» آن است که جماعتی بر این آیین گردن نهاده بودند ولی در ابتدا کتاب آسمانی بر ایشان نازل نشده بود. 28
- محور دوم: نکات صغروی که بایستی در مورد آن بحث و کاوش داشت: 29
- اشاره 29
- نکته اول: آیا شواهدی بر این که صابئان از اهل کتابند، وجود دارد؟ 29
- راه نخست: از آیات قرآنی که واژه صابئان در آن ذکر شده است 29
- راه دوم: از راههایی که میتوان برای کتابی بودن صابئان به آن تمسک کرد، مضامینی است که از کتابهای ایشان نقل شده است، 32
- نکته دوم: آیا صابئان شعبهای از ادیان سه گانه (یهود، مسیحیت و زردشتیگری) بشمار میآیند، 34
- نکته سوم: ممکن است به برخی از اذهان چنین تبادر شود که عقاید منتسب به صابئان، مانع از پیدایش این گمان است که کیش صابئی، در زمره ادیان الهی باشد. 35
- نکته چهارم: برخی از کسانی که متعرض تعریف لغوی یا تاریخی صابئان شدهاند، 37
- بررسی: 37
- اشاره 37
[فقیهان اهل سنت] ابو سعید اصطخری، با این دیدگاه همرأی است.
اما دیگر فقیهان آنان گویند: از ایشان جزیه گرفته میشود.
دلیل ما، اجماع امامیان و روایات ایشان است.
هم چنین خداوند گوید: مشرکان را بکشید «6».. و نیز گوید: به هنگام برخورد با کافران «7».. در این آیات، به جزیه فرمان نداده است.
هم چنین خداوند فرمود: با کسانی که ایمان ندارند، کارزار کنید. «8»
بنا بر این، خداوند در جزیه، قید «اهل کتاب» را قرار داد و صابئان در شمار اهل کتاب نیستند.
استدلال شیخ طوسی به دو آیه نخست و سپس افزودن این نکته که خداوند به گرفتن جزیه از ایشان فرمان نداد، بنیادسازی قاعدهای فراگیر در برخورد با کافران است و خلاصه آن چنین است: رهاورد دو آیه این است که با کافران باید جنگید مگر آنان که به اخذ جزیه از آنان، فرمان داده شده باشد و در بارۀ صابئان، چنان دستوری نیامده است.
و اما استناد ایشان به آیهی جزیه، بر دو مقدمه استوار است:
نکتهی نخست: از آیه استفاده میشود که از غیر اهل کتاب نمیتوان جزیه گرفت.
این مقدمه را از آیه، هر چند به انضمام روایت عبد الکریم هاشمی [1]، میتوان استفاده کرد. (صحیحه عبد الکریم هاشمی را در مباحث پیشین «کتاب جهاد» یاد کردیم، این روایت در حدیث 2 باب 9 از بابهای جهاد با دشمن در کتاب «وسائل الشیعة» یاد شده است، در این روایت، پس از تلاوت آیهی جزیه، امام فرمودند: در این آیه، خداوند، قید کتابی بودن را آورد، حال آیا به راستی ایشان و کسانی که از کتاب آسمانی بیبهرهاند، یکسانند؟! ظاهر استفهام انکاری از سوی امام علیه السلام آنست که مفهوم لقب در آیه، حجت است و آیه گرفتن جزیه از اهل کتاب را نفی میکند).
نکته دوم: صابئان در شمار «اهل کتاب» نیستند یا دست کم این نکته، ثابت نیست.
در مورد نکته اخیر، در ادامهی سخن، دیدگاه خویش را خواهیم گفت.
3: طبرسی، در تفسیر
آیهی «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا*.. وَ الصّٰابِئِینَ» * «9» پس از یادکرد سخنان فقیهان و لغت شناسان در بارۀ معنای «صابئین» و باورهای ایشان گوید: «و الفقهاء بأجمعهم یجیزون أخذ الجزیة منهم و عندنا لا یجوز ذلک لأنهم لیسوا بأهل کتاب». «10»
تمامی فقیهان اهل سنت، گرفتن جزیه از ایشان را روا میدانند.
اما فقیهان امامیه، جائز نمیشمرند زیرا صابئان در شمار اهل کتاب نیستند.
استدلال طبرسی، همگون با گفتار شیخ طوسی در «الخلاف» است [که پیشتر یاد شد].
______________________________
[1] صحیحه عبد الکریم هاشمی را در مباحث پیشین (در مسائل گذشتهی کتاب جهاد مترجم) یاد کردیم. این روایت در حدیث 2 باب 9 از بابهای جهاد با دشمن در کتاب «وسائل الشیعة» یاد شده است، پس از تلاوت آیهی جزیه، امام فرمودند: در این آیه، خداوند، قید کتابی بودن را آورد. حال آیا به راستی ایشان و کسانی که از کتاب آسمانی بی بهرهاند، یکسانند؟ ظاهر استفهام انکاری از سوی امام (ع) آنست که مفهوم لقب در آیه، حجت است (و آیه گرفتن جزیه از غیر اهل کتاب را نفی میکند).
______________________________
(6) سوره توبه، آیه 47.
(7) سوره محمد، آیه 4.
(8) سوره توبه، آیه 29.
(9) سوره بقرة، آیه 61.
(10) «مجمع البیان»، طبرسی، ج 1/ 249.