- پیشگفتار 1
- اشاره 4
- حوزه های معنایی عقل در قرآن 7
- الف _ در تفاسیر 13
- مفهوم عقل قرآنی 13
- ب _ در قرآن 18
- قلمرو احکام یا کارایی عقل 21
- خداشناسی 22
- شناخت های اعتقادی به معنای عام 22
- اشاره 22
- هستی شناسی 22
- الف) نمونه های شگفت انگیز آفرینش 23
- ب) نمونه های عذاب و مجازات 25
- ج) تکیه بر عقل فطری 26
- د) هدف مند بودن جهان هستی 28
- امکان معاد 28
- درک و شناخت حقایق 31
- انسان شناسی 34
- شناخت آموزه ها و پیام های قرآن 35
- شناخت بایدها و نبایدها 36
- شناخت اصول و علّت احکام 38
- عقل دلیل اعتماد به نقل 43
- نکته ی پایانی 44
- اشاره 47
- جایگاه عقل 47
- حقیقت عقل دینی 49
- مقایسه ی عقل دینی و غیر دینی 52
- عقل طبع و عقل تجربه و درجات عقل 54
- اشاره 55
- معانی و کارکردهای عقل 55
- عقل عملی 56
- عقل نظری 56
- عقل ابزاری 60
- ارتباط عقل با اخلاق، دین، علم 62
- نگاهی به چگونگی رویارویی متکلّمان مسلمان با مسأله ی پردامنه ی «عقل» و «وحی» 67
- اشاره 67
- اهل حدیث و آغاز نصّگرایی 69
- عوامل پیدایش عقل گرایی 70
- اشعری و ماتریدی 71
- عقل گرایی و نصّگرایی در سده های متأخّر 81
- عقل گرایی در شیعه ی امامیّه 82
- عقل گرایی در آثار شیخ مفید 88
- نصّگرایی در دوران متأخّر 94
- سخن آخر 97
- اشاره 103
- معنا و مفهوم عقل 104
- اشاره 112
- بازتاب عقل در دستگاه کلامی معتزله و اشاعره 112
- اصل علّیّت 121
- اشاره 130
- عقل مفارق 131
- اشاره 131
- خلاصه ای از علم النفس ابن سینا 133
- اشاره 134
- 1. عقل هیولانی 134
- عقل نظری 134
- 2. عقل بالملکه 135
- 3. عقل بالفعل 135
- عقل عملی 136
- 4. عقل مستفاد 136
- اشاره 147
- مقدمه 147
- ب _ 1 _ به عنوان دو ساحت از ساحت های وجودی انسان 149
- اشاره 149
- عقل در نزد اندیشمندان اسلامی و عارفان 149
- ب _ عقل جزئی و عقل کلی 149
- الف _ عقل نظری و عقل عملی 149
- ب _ 2 _ به عنوان دو عالَم متفاوت از جهان های هستی 150
- ج _ عقل فطری و عقل کسبی 152
- اشاره 152
- د _ عقل منوّر و عقل غیر منوّر 152
- الف _ عقل در عرفان نظری 154
- الف _ 1 _ وجوه تشابه و ارتباط عقل و قلب (از دیدگاه عارفان ) 154
- اشاره 154
- الف _ 2 _ تمایزات عقل و قلب 158
- اوّل: عقل مدّعی انحصار 162
- اشاره 162
- دوم: اکتفا به عقل از کشف یا پس از حصول کشف 163
- سوم: مقهوریّت عقل در برابر خیال 165
- ب _ عقل و عشق در عرفان عملی 167
- تمایزات عشق و عقل در عرفان عملی 167
- اشاره 167
- استنتاج 171
- اشاره 175
- اصالت وجود 176
- وحدت تشکیکی وجود 176
- مبانی هستی شناسانه 176
- حرکت جوهری 177
- قوس نزول و صعود 178
- تعریف نفس 179
- مبانی انسان شناسانه 179
- هستی نفس 179
- حدوث و بقای نفس 180
- قوای نفس 181
- ب _ معناشناسی عقل 182
- صادر اوّل 182
- اشاره 182
- عقل مفارق 182
- پیدایش کثرت طولی 184
- پیدایش کثرت عرضی 185
- عقل نظری و عملی 186
- عقل انسانی 186
- چگونگی تعقّل 193
- خدا شناسی 197
- وجود شناسی (نظریه اتّحاد عاقل و معقول) 199
- معرفت شناسی 204
- معاد شناسی 205
- عقل و دین 208
- علم شناسی 209
- فیلسوفان پیش سقراطی 210
- پیوست _ پیشینه ی بحث در مورد عقل در یونان 210
- نتیجه گیری 210
- افلاطون 211
- ارسطو 212
- افلوطین 214
- اشاره 218
- اشاره 259
- مقدّمه 259
- عبارات مرحوم میرزا در تعریف عقل 260
- ویژگی های عقل از دیدگاه مرحوم میرزا 264
- مستندات لغوی تعریف عقل 265
- تفاوت علم و عقل 269
- شواهد روایی تعریف عقل 273
- حسن و قبح ذاتی 277
- استقلال عقلی 279
- حسن و قبح ذاتی: صفت فعل عاقل مختار 282
- معیار استقلال عقلی: کشف خاتم الانبیاء (صلی الله علیه و آله و سلم) 288
- تباین عقل و معقول 291
- تباین عقل و عاقل 294
- تصریحات میرزا بر حجیّت عقل 296
- معنای حجّت و حجّیّت 297
- ذاتی بودن حجّیّت عقل 299
- نتیجه ی انکار حجّیّت ذاتی عقل 300
این گونه تقریر می شود که مؤمنان در صورت انجام کارهای نیک، سزاوار پاداش و ثواب و در صورت انجام کارهای زشت و عدم توبه، سزاوار مجازات و کیفر هستند؛ البتّه، کیفر آنان با عقاب کافران و مشرکان متفاوت است. اصل چهارم یعنی کسی که مرتکب گناه کبیره است، فاسق نامیده می شود و در جایگاهی بین ایمان و کفر قرار دارد. اصل پنجم درباره ی ضمانت اجرایی شریعت اسلامی در قالب ساز و کار امر به معروف و نهی از منکر اشاره دارد. پیش از این گفته شد که دستگاه کلامی اشاعره در واکنش به دیدگاه های معتزله شکل گرفته است.(1) از این رو، اشاعره نظام
جدیدی از اصول عقاید را تدوین کرده و تنها به تعدیل و اصلاح اصول پنج گانه ی معتزله پرداختند.
اصل نخست به طور طبیعی، نزد همه ی مذاهب اسلامی و بلکه ادیان ابراهیمی مشترک است؛ امّا اصل دوم از نظر اشاعره، عامل محدودیّت خداوند و محکوم کردن وی به حُسن و قُبح عقلی است و لذا از فهرست عقایدشان حذف گردید و در برابر صفت عدل الهی _که آن را مستلزم محدودیّت خداوند می دانستند_ بر صفت قدرت و اراده ی او، تکیه ای ویژه کردند و آن دو را از بین صفات الهی، برجسته کردند؛ امّا اصول دیگر نیز در دوره ی اشاعره، به کلّی اهمّیّت خود را از دست داده بود؛ مانند بحث مرتکب گناه کبیره که از نظر آنان، در اولویّت اعتقادی قرار نداشت.(2) حال برای تبیین بهتر جایگاه عقل نزد هریک از این دو فرقه، به بررسی
تفصیلی و تطبیقی برخی از اهمّ مسائل مورد اختلاف آن دو می پردازیم.
1- رابطه ی تکلیف سمعی و عقلی
اختلاف دیدگاه معتزله و اشاعره در این باره، به روشنی، اختلاف آن ها را پیرامون عقل، در بنیادی ترین مسأله ی کلامی نشان می دهد. آیاتی از قرآن که به موضوع اتمام حجّت الهی و معیار آن پرداخته اند(3) ، محور مجادلات کلامی در این بحث
هستند.(4) اشاعره با استدلال به این آیات، نسبت به عقل، پیش از نزول شرع، هیچ
حجّیّتی قائل نشده و سرپیچی از تکالیف عقلی را فاقد هرگونه عذاب شمرده اند.(5)
معتزلیان در پاسخ، یا مفاد آیات را به موارد غیر مستقلّات عقلیّه اختصاص داده یا مفهوم رسول را
1- نشأه الفکر الفلسفی فی الاسلام: 416 _ 442.
2- ر.ک: نشأه الاشاعره و تطورها: 207 _ 278.
3- مهم ترین این آیات عبارت اند از: «رسلا مبشرین و منذرین لئلّا یکون للناس علی الله حجه بعد الرسل وکان الله عزیزآ حکیمآ.» النساء: 4 ؛ «یا اهل الکتاب قد جاءکم رسولنا یبین لکم علی فتره من الرسل أنتقولوا ما جاءنا من بشیر و لا نذیر فقد جاءکم بشیر و نذیر و الله علی کل شیء قدیر.» (مائده (5) / 19) ؛«و ما کان الله لیضل قومآ بعد إذ هداهم حتی یبین لهم ما یتقون إن الله بکل شیء علیم.» (توبه (9) / 115)؛ «و من اهتدی فإنما یهتدی لنفسه و من ضل فإنما یضل علیها و لا تزر وازره وزر أخری و ما کنا معذبینحتی نبعث رسولا.» (اسراء (17) / 15).
4- ر.ک: مقاله اتمام حجّت در دایره المعارف قرآن کریم :2 92 _ 101.
5- احکام القرآن :3 287 _ 288 ؛ الجامع لاحکام القرآن :6 18 و 19، :10 231 ؛ نخبه اللالی: 91 و 92.