معجزه بزرگ: پژوهشی در علوم قرآنی صفحه 669

صفحه 669

است- بیان كند رها نكند و بیشتر احادیث احكام در تفسیر آیات مربوط به احكام وجود دارد و بیشتر آنها نیز از نظر سند صحیح و درست است.

«غزالی» و دانشمندان دیگری كه تفسیر به رای را جایز می‌دانند، بلكه از عبارت‌های آنان وجوب آن- در موردی كه سنّت صحیح در كار نباشد- استفاده می‌شود، در دو جا تفسیر به رای را جایز نمی‌دانند.

اول این كه: قرآن را به رای خود تفسیر كنیم یا بخواهیم عقیده و رأی خود را بر آن تحمیل كنیم، یعنی: در موضوع آیه‌ای، رأی و خواست معین داشته باشیم و بخواهیم آن آیه را بر طبق همان تأویل كنیم و آن را دلیل برای نظر خود بیاوریم، كه اگر این نظر نبود، آیه را نیز این گونه تفسیر نمی‌كردیم و آن را با بیان عالی‌اش به رای خود سقوط نمی‌دادیم.

گاهی هدف از این گونه تفسیر حمل آیه بر رأی خویش نیست، امّا این رأی چنان عقل و دل ما را فرا گرفته است، كه بدون اختیار به آن گرایش پیدا می كنیم، و به اشتباه آن را صحیح می‌پنداریم، در حالی كه چنین نیست.

بدون تردید، این تفسیر به رأی، ناپسند و ممنوع است، زیرا قرآن كریم، برتر از آراء و خواسته‌های افراد است. و این تفسیر بر اساس هوی است نه رأی خالص و واقعی.

دوّم این كه: اگر در تفسیر قرآن شتاب كرده و به ظواهر آیات- بدون جستجو از سنت و مقابله آیات با یكدیگر و بدون آشنایی با عرف اسلامی كه برخی الفاظ عربی مخصوص دارد و بدون آگاهی دقیق از روشهای استنباط قرآن مانند حمل مطلق بر مقیّد و عام بر خاص و بی‌اطلاع از موارد اضمار و حذف و تأخیر و سایر اسلوبهای اعجاز قرآن- بسنده شود. این نوع تفسیر ناپسند است، زیرا تفسیر به رأی است بدون درك مبانی الفاظ در عرف اسلامی و شایستگی برای اجتهاد، و این خطا و مایه سقوط است. در این دو مورد تفسیر به رأی ممنوع است.

در حقیقت در این دو مورد تفسیر به رأی تنها نیست بلكه هوا پرستی یا برخورد ناشایست و كار غیر استوار است و این در هر كاری ناپسند می‌باشد.

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه